Модернизация в контексте гражданского участия

Авторы

Ключевые слова:

модернизация, гражданское участие, национальная идея, жизненные ценности, мотивация, качества людей, модернисты, активность, коллективизм

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы гражданского участия и гражданской активности россиян применительно к идее модернизации страны. Анализ ведется на основе данных исследования ИС РАН «Готово ли российское общество к модернизации?», результатов массовых опросов других исследовательских центров, в том числе за рубежом. Рассматривается мотивация и факторы гражданского участия населения и группы «модернистов» - людей, разделяющих ценности и нормы общества современного типа.

Биография автора

Наталья Николаевна Седова, Институт социологии ФНИСЦ РАН

  • Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия
    • старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

1. Buck G.L. Jacobson A.L. Social evolution and structural analysis: an empirical test // American sociological review. — N.Y. 1968. Vol. 33, N 3. P. 849. Цит. по: Матвеева С. Я. Модернизация общества и конфликт ценностей // Институт свободы. Московский либертариум: [веб-сайт]. 1999. URL: http://www.libertarium.ru/l_lib_matv1.

2. Спрос на модернизацию в России // База данных ФОМ: [веб-сайт]. 2010. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d49snmvr10.pdf.

3. Россияне о модернизации: пресс-релиз, 21 июля 2010 // Исследовательская группа ЦИРКОН: [веб-сайт]. 2010. URL: http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/6/100726.pdf.

4. Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е.Тихоновой. — М.: Весь Мир, 2010. — 344 с.

5. Апресян Р. Г. Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть: Неконцептуал. сб. / Отв. ред. Р. Г. Апресян. — М.: Аслан, 1997.

6. Социальные сети доверия, массовые движения и институты политического представительства в современной России: опыт «старых» и «новых» демократий в условиях глобализации: Науч. докл (II) / Рос. акад.наук, Ин-т социологии, Центр политологии и полит. социологии [и др., при поддержке Российского государственного научного фонда] // Институт социологии РАН: [веб-сайт]. 2007. URL: http://www.isras.ru/files/File/Doclad/Networks_2007.pdf .

7. Климов. И. Муниципальный парадокс: почему партии боятся граждан. Активности людей? // LIBERTY.RU/СВОБОДНЫЙ МИР: портал социальной сети: [веб-сайт]. 2010. URL: http://www.liberty.ru/layout/set/print/columns/Zametki-o-social-nom/Municipalnyj-paradoks.-Pochemu-partii-boyatsya-grazhdanskoj-aktivnosti-lyudej.

8. Российская идентичность в социологическом измерении: Аналит. докл.; подготовлен в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта в Рос. Федерации // Институт социологии РАН: [веб-сайт]. 2007. URL: http://www.isras.ru/analytical_report_Ident.html.

9. Бауман З. Индивидуализированное общество / Центр исследований постиндустриального общества // Свободная мысль. пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. —М.: Логос, 2002. — 390 с.

10. Социальный потенциал модернизации в Южном федеральном округе: пресс-выпуск № 1473 от 14.04.2010 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: [веб-сайт]. 2010. URL: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13405.

11. Куликова Н. В. Общественное сознание как базовый ресурс модернизации // Коллегия аналитиков. Журнал «Тиара»: [веб-сайт]. 2010. 6 июня. URL: http://www.collegian.ru/index.php/tiara/tiara2010/167.html?task=view.__

Загрузки

Опубликован

2011-03-01

Как цитировать

Седова, Н. Н. (2011). Модернизация в контексте гражданского участия. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (1), 81–97. извлечено от https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/3129

Выпуск

Раздел

Государство и общество

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)