Modernization in the Context of Civic Participation

Authors

Keywords:

modernization, civil participation, national idea, life values, motivation, human qualities, modernists, activity, collectivism

Abstract

The article encompasses the issues of civic participation and civic responsibility of Russians towards the modernization of the country. The analysis is based on the data of the study conducted by the Institute of Sociology RAS named “Is Russian society ready for modernization?” as well as on results of public opinion polls made by other research national and foreign centers. The author considers motivation and factors of civic participation of Russians and a group of modernists who share values and rules of the modern society.

Author Biography

Nataliya N. Sedova, Institute of Sociology of FCTAS RAS

  • Institute of Sociology of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
    • Senior Research Fellow

References

1. Buck G.L. Jacobson A.L. Social evolution and structural analysis: an empirical test // American sociological review. — N.Y. 1968. Vol. 33, N 3. P. 849. Цит. по: Матвеева С. Я. Модернизация общества и конфликт ценностей // Институт свободы. Московский либертариум: [веб-сайт]. 1999. URL: http://www.libertarium.ru/l_lib_matv1.

2. Спрос на модернизацию в России // База данных ФОМ: [веб-сайт]. 2010. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d49snmvr10.pdf.

3. Россияне о модернизации: пресс-релиз, 21 июля 2010 // Исследовательская группа ЦИРКОН: [веб-сайт]. 2010. URL: http://www.zircon.ru/upload/File/russian/publication/6/100726.pdf.

4. Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е.Тихоновой. — М.: Весь Мир, 2010. — 344 с.

5. Апресян Р. Г. Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть: Неконцептуал. сб. / Отв. ред. Р. Г. Апресян. — М.: Аслан, 1997.

6. Социальные сети доверия, массовые движения и институты политического представительства в современной России: опыт «старых» и «новых» демократий в условиях глобализации: Науч. докл (II) / Рос. акад.наук, Ин-т социологии, Центр политологии и полит. социологии [и др., при поддержке Российского государственного научного фонда] // Институт социологии РАН: [веб-сайт]. 2007. URL: http://www.isras.ru/files/File/Doclad/Networks_2007.pdf .

7. Климов. И. Муниципальный парадокс: почему партии боятся граждан. Активности людей? // LIBERTY.RU/СВОБОДНЫЙ МИР: портал социальной сети: [веб-сайт]. 2010. URL: http://www.liberty.ru/layout/set/print/columns/Zametki-o-social-nom/Municipalnyj-paradoks.-Pochemu-partii-boyatsya-grazhdanskoj-aktivnosti-lyudej.

8. Российская идентичность в социологическом измерении: Аналит. докл.; подготовлен в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта в Рос. Федерации // Институт социологии РАН: [веб-сайт]. 2007. URL: http://www.isras.ru/analytical_report_Ident.html.

9. Бауман З. Индивидуализированное общество / Центр исследований постиндустриального общества // Свободная мысль. пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. —М.: Логос, 2002. — 390 с.

10. Социальный потенциал модернизации в Южном федеральном округе: пресс-выпуск № 1473 от 14.04.2010 // Всероссийский центр изучения общественного мнения: [веб-сайт]. 2010. URL: http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13405.

11. Куликова Н. В. Общественное сознание как базовый ресурс модернизации // Коллегия аналитиков. Журнал «Тиара»: [веб-сайт]. 2010. 6 июня. URL: http://www.collegian.ru/index.php/tiara/tiara2010/167.html?task=view.__

Published

2011-03-01

How to Cite

Sedova, N. N. (2011). Modernization in the Context of Civic Participation. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (1), 81–97. Retrieved from https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/3129

Issue

Section

STATE AND SOCIETY