Постсекулярный поворот и цифровые повествования буддийской идентичности
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.3.3229Ключевые слова:
постсекулярность, традиционный буддизм, нарративы идентичности, Бурятия, Тыва, цифровые повествования, гибридные постсекулярные медиа, сообщества интерпретацииАннотация
Статья посвящена анализу результатов прикладного социологического исследования постсекулярных нарративов идентичности, представленных в цифровых повествованиях репрезентативных кейсов — телепередачи «Буддийская среда» телекомпании «Тивиком» и телепередачи «Буддийский путь» телеканала «Тува 24». Методологической рамкой исследования стала авторская комбинация концепций «нарративов идентичности» К. Эдера и «цифрового повествования» Н. Коулдри. Ведущими методами прикладной части исследования выступили кейс-стади, качественный контент-анализ видео- и аудиотекстов цифрового повествования, нарративное интервью. Выбранные для изучения кейсы продвигают в светскую публичную сферу нарративы идентичности, апеллирующие к духовно-нравственным, мировоззренческим ценностям бурятского и тувинского народов как буддийских этнонациональных общностей в составе Российской Федерации. Анализ нарративов «Буддийской среды» и «Буддийского пути» позволил соприкоснуться с множественной реальностью культурных кодов и идентичностей российского буддизма. Каждая из передач презентует нарративы соответствующих «сообществ интерпретации». «Буддийская среда» продвигает нарративы идентичности бурятского профессионального духовенства, преподавателей Буддийского университета и настоятелей крупных дацанов, входящих в состав Буддийской традиционной сангхи России. В репрезентациях этого медиа нарратив идентичности конструируется с помощью этнонационального, буддийского и гражданского компонентов. Бурятская буддийская традиция и земля трактуются как «колыбель российского буддизма» со своей сакральной картой, святынями и автокефальным духовным главой, исторически стоявшими на страже Отечества. Передача «Буддийский путь» вводит в публичную сферу нарративы идентичности гибридного сообщества интерпретации, включающего как буддийское тувинское духовенство, мирян-практиков, так и академических ученых. «Буддийский путь» транслирует в публичную светскую сферу нарратив, в котором сборка идентичности представлена переплетениями означающих буддийской традиции, передаваемой на тувинском языке поколениями буддийского духовенства, и интеллигенции, внесшей значимый вклад в формирование тувинской государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества и тувинской этнонациональной общности как его единицы.
Благодарность. Работа выполнена за счет гранта Российского научного фонда, проект № 24-48-03022 «Традиционный буддизм, постсекулярность и общественно-политические процессы в России и Монголии», https: //rscf.ru/project/24-48-03022/.
Библиографические ссылки
Кадыг-оол Х. К., Сумба Р. П., Майны Ш. Б., Санчай Ч. Х., Монгуш Д. Ш., Норбу А. Б. Буддизм как одна из духовных основ тувинской семьи: история и современность: популярное издание. (На русском и тувинском языках). Кызыл, 2024.
Kadyg-ool Kh. K., Sumba R. P., Mainy Sh. B., Sanchai Ch. Kh., Mongush D. Sh., Norbu A. B. (2024) Buddhism as One of the Spiritual Foundations of the Tuvan Family: History and Modernity: Popular Edition). Kyzyl. (In Russ. and Tuvan)
Островская Е. А. Постсекулярные нарративы идентичности в зеркале буддийских медиа // Уральский исторический вестник. 2025. № 4. С. 25−34. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2025-4(89)-25-34.
Ostrovskaya E. (2025) Postsecular Identity Narratives in the Mirror of Buddhist Media. Ural Historical Journal. No. 4. P. 25−34. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2025-4(89)-25-34. (In Russ.)
Островская Е. А., Бадмацыренов Т. Б. Российский традиционный буддизм в публичных медиасферах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024а. № 6. С. 204—225. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.6.2680.
Ostrovskaya E. A., Badmatsyrenov T. B. (2024a) Russian Traditional Buddhism in Mediatized Public Spheres. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 204—225. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.6.2680. (In Russ.)
Островская Е. А., Бадмацыренов Т. Б. Российский буддизм, традиционные ценности и публичная медиасфера // Вестник Института социологии. 2024б. Т. 15. № 4. С. 324—344. https://doi.org/10.19181/vis.2024.15.4.16.
Ostrovskaya E. A., Badmatsyrenov T. B. (2024b) Russian Buddhism, Traditional Values, and the Public Media Sphere. Vestnik Instituta Sotziologii. Vol. 15. No. 4. P. 324—344. https://doi.org/10.19181/vis.2024.15.4.16. (In Russ.)
Beaumont J., Eder K. (2019) Concepts, Processes, and Antagonisms of Postsecularity. In: The Routledge Handbook of Postsecularity. New York, NY: Routledge. P. 3—24.
Couldry N. (2008) Digital Storytelling, Media Research and Democracy: Conceptual Choices and Alternative Futures. In: Digital Storytelling, Mediatized Stories: Self-Representations in New Media. Digital Formations. New York, NY: Peter Lang Publishing. P. 41—60.
Eder K. (2002) Europäische säkularisierung: ein sonderweg in die postsäkulare sesellschaft? Berliner
Journal für Soziologie. No. 12. P. 331–343.
Eder K., Carlson S. (2020) Europe as a Narrative Laboratory. Klaus Eder on European Identity, Populist Stories, and the Acid Bath of Irony. Culture, Practice & Europeanization. Vol. 5. No. 1. P. 102—117.
Campbell H., Tsuria R. (eds.) (2022) Digital Religion Understanding Religious Practice in Digital Media. 2nd edition. New York, NY: Routledge.
Granholm K., Moberg M., Sjö. S. (eds.) (2015) Religion, Media, and Social Change. New York, NY: Routledge.
Hervieu-Léger D. (2000). Religion as a Chain of Memory. Cambridge: Polity Press.
Hjarvard S., Lövheim M. (eds.) (2012) Mediatization and Religion Nordic Perspectives. Göteborg: Nordicom.
Lövheim M. (2020) Culture, Conflict, and Constitutional Right: Representations of Religion in the Daily Press. In: Schewel B., Wilson E. K. (eds.) Religion and European Society: A Primer. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. P. 69—82.
Lövheim M., Axner M. (2015) Mediatised Religion and Public Spheres: Current Approaches and New Questions. In: Granholm K., Moberg M., Sjö S. (eds.) Religion, Media, and Social Change. London: Routledge. P. 38—53.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Елена Александровна Островская
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
