Искусственный интеллект: тринадцать тезисов, две дилеммы (одна моральная, другая политическая) и пять вопросов о том, что делать

Авторы

  • Андрей Владимирович Резаев Санкт-Петербургский государственный экономический университет https://orcid.org/0000-0002-3918-835X
  • Наталья Дамировна Трегубова Санкт-Петербургский государственный экономический университет https://orcid.org/0000-0003-3259-5566

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.2.3087

Ключевые слова:

искусственный интеллект, взаимозависимость «человек — машина», иная социальность, этика ИИ, регуляция ИИ

Аннотация

В настоящих «Тезисах» анализируются изменения, произошедшие за пять лет, прошедшие после публикации работы «Двенадцать тезисов об ИИ и искусственной социальности. Опираясь на анализ специальной литературы и результаты собственных исследований, авторы определяют концептуальные основания социальной аналитики ИИ, раскрывают логику осмысления развития взаимозависимости человека и инструментов ИИ, а также характеризуют понимание возможности и действительности революционных изменений в системе искусственного мышления и компьютерных технологий. Особое внимание уделяется обсуждению нового концептуального аппарата для анализа проблем, связанных с развитием данных технологий: понятию «иная социальность», взаимозависимости «человек ― алгоритм/машина» и человеко-ориентированному ИИ. Авторы делают вывод, что совместимость инструментов ИИ с человеком означает не что иное, как их социальную приемлемость. Это, в свою очередь, ведет к необходимости понять те быстрые и плохо предсказуемые изменения, которые происходят при включении инструментов ИИ в конкретные социальные отношения, культурные и экономические практики.

Благодарность. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 26-18-00243.

Биографии авторов

Андрей Владимирович Резаев, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

  • Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
    • доктор философских наук, профессор, научный сотрудник
  • Ташкентский государственный экономический университет, Ташкент, Узбекистан
    • профессор кафедры философии

Наталья Дамировна Трегубова, Санкт-Петербургский государственный экономический университет

  • Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
    • кандидат социологических наук, научный сотрудник
  • Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
    • доцент кафедры сравнительной социологии

Библиографические ссылки

Есть ли будущее у капитализма? / под ред. И. Валлерстайна. М.: Издательство Института Гайдара, 2017.

Wallerstein I. (ed.) (2017) Does CapitalismHave a Future? Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russ.)

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Издательство Института Гайдара, 2022.

Zuboff Sh. (2022) The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russ.)

О’Нил К. Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения. М.: АСТ, 2018.

O’Neil C. (2018) Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Moscow: AST. (In Russ.)

Резаев А. В., Трегубова Н. Д. «Эмоциональный утилитаризм» и пределы развития искусственного интеллекта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022а. № 2. С. 4—23. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.2.2127.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2022a) “Emotional Utilitarianism” and the Frontiers of Artificial Intelligence Evolvement. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 4–23. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.2.2127. (In Russ.)

Резаев А. В., Трегубова Н. Д. Еще раз о социологии и социальной аналитике в эпоху развития искусственного интеллекта // Социологическое обозрение. 2022б. Т. 21. № 3. С. 9—30.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2022b) Once again about Sociology and Social Analytics in the Age of Artificial Intelligence Advancement. Russian Sociological Review. Vol. 21. No. 3. P. 9—30. (In Russ.)

Резаев А. В., Трегубова Н. Д. Взаимозависимость «человек-машина» за пределами искусственного интеллекта: случай биткойна // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 263—286.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2023) Human-Machine Interdependence beyond AI Development: The Case of Bitcoin. Russian Sociological Review. Vol. 22. No. 3. P. 263—286. (In Russ.)

Резаев А. В., Трегубова Н. Д. Запретить нельзя регулировать: к вопросу о проблемах регуляции использования ИИ в повседневной жизни общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025а. № 3. С. 294—311. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.3.2661.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2025a) Prohibit Cannot Regulate: On the Question of Adjusting the Use of AI in Everyday Life of Society. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 3. P. 294—311. https://www.doi.org/10.14515/monitoring.2025.3.2661. (In Russ.)

Резаев А. В., Трегубова Н. Д. Иная социальность: опыт теоретической рефлексии // Социологические исследования. 2025б. № 11. С. 13—24.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2025b) Alternate Sociality: Theoretical Reflections. Sotsiologicheskie Issledovania. No. 11. P. 13—24. (In Russ.)

Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Quo Vadis? Стратегические ориентиры в развитии искусственного интеллекта и необходимость новой социальной аналитики // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025в. № 85. С. 112―122. https://www.doi.org/10.17223/1998863X/85/10.

Rezaev A.V. Tregubova N.D. (2025) Quo Vadis? Guidelines for the Artificial Intelligence Advancement and the Necessity of a New Social Analytics. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. No. 85.P. 112―122. https://www.doi.org/10.17223/1998863X/85/10. (In Russ.)

Трегубова Н. Д., Фейгина А. Я. «Вежливое» взаимодействие с умными колонками в повседневной жизни: универсальные нормы и новые формы социальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 5. С. 142—165. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.5.2593.

Tregubova N. D., Feigina A. Y. (2024) “Polite” Interactions with Smart Speakers in Everyday Life: New Norms and Forms of Sociality. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 142—165. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.5.2593. (In Russ.)

Ушкин С. Г. Чужаки и нонантропные границы: как конструируется «искусственный Другой»? // Философия науки и техники. 2025. Т. 30. № 1. С. 48—57. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2025-30-1-48-57.

Ushkin S.G. (2025) Outsiders and Non-Anthropic Boundaries: How Is the ‘Artificial Other’ Constructed? Philosophy of Science and Technology. Vol. 30. No. 1. P. 48—57. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2025-30-1-48-57. (In Russ.)

Anicker F., Flaßhoff G., Marcinkowski F. (2024) The Matrix of AI Agency: On the Demarcation Problem in Social Theory. Sociological Theory. Vol. 42. No. 4. P. 307—328. https://doi.org/10.1177/07352751241289925.

Collins H. (2018) Artifictional Intelligence: Against Humanity’s Surrender to Computers. Cambridge: Polity Press.

Dreyfus H. (1992) What Computers Still Can’t Do: A Critique of Artificial Reason. Cambridge, MA: MIT Press.

Fourcade M., Healy K. (2024) The Ordinal Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Haidt J. (2024) The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental Illness. New York, NY: Penguin Press.

Kissinger H., Schmidt E., Huttenlocher D. (2021) The Age of AI: And Our Human Future. Boston, MA: Little, Brown and Company.

Monett D., Lewis C. W. P., Thórisson K. R. (2020) Introduction to the JAGI Special Issue “On Defining Artificial Intelligence” — Commentaries and Author’s Response. Journal of Artificial General Intelligence. Vol. 11. No. 2. P. 1—4. https://doi.org/10.2478/jagi-2020-0003.

Rezaev A. V. (2021) Twelve Theses on Artificial Intelligence and Artificial Sociality. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 20—30. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1894.

Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2025) Looking at Human-Centered Artificial Intelligence as a Problem and Prospect for Sociology: An Analytic Review. Current Sociology. Vol. 73. No. 1. P. 120—138. https://doi.org/10.1177/00113921231211580.

Russell S. (2019) Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control. New York, NY: Viking.

Russell S., Norvig P. (2016) Artificial Intelligence: A Modern Approach. Harlow: Pearson Education Limited.

Schneider S. (2019) Artificial You: AI and the Future of Your Mind. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Suleyman M. (2023) The Сoming Wave: Technology, Power, and the Twenty-First Century's Greatest Dilemma. New York, NY: Crown.

Weizenbaum J. (1976) Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation. San Francisco, CA: W. H. Freeman and Company.

Wolfe A. (1991) Mind, Self, Society, and Computer: Artificial Intelligence and the Sociology of Mind. American Journal of Sociology. Vol. 96. No. 5. P. 1073-1096.

Загрузки

Опубликован

2026-05-10

Как цитировать

Резаев, А. В., & Трегубова, Н. Д. (2026). Искусственный интеллект: тринадцать тезисов, две дилеммы (одна моральная, другая политическая) и пять вопросов о том, что делать. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (2), 284–303. https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.2.3087

Выпуск

Раздел

Точка зрения

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2