Отношение жителей мегаполиса к репродуктивному донорству (на примере Екатеринбурга)

Авторы

  • Эльвира Эвальдовна Сыманюк Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина http://orcid.org/0000-0002-7591-7230
  • Ирина Геннадьевна Полякова Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина http://orcid.org/0000-0002-9619-2152
  • Юлия Викторовна Мокерова Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0002-0963-9906

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1813

Ключевые слова:

бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ), репродуктивное донорство, донорство гамет и эмбрионов, отношение к репродуктивному донорству

Аннотация

В статье представлены результаты опроса населения, проведенного в Екатеринбурге в 2019 г. (выборка составила 1300 респондентов). Цель исследования — определить степень информированности жителей Екатеринбурга о репродуктивном донорстве и их отношение к разным видам репродуктивного донорства в целом и в связи со спецификой репродуктивного материала. Полученные данные анализируются с помощью теории стигматизации Гоффмана и результатов аналогичных работ зарубежных авторов. Большинство опрошенных осведомлены о существовании репродуктивного донорства и относятся к нему положительно. Уровень осведомленности, как и уровень положительного отношения, зависит от специфики репродуктивного материала. Наиболее известной и принимаемой респондентами технологией является донорство спермы, наиболее спорной — эмбриональное донорство. Более половины опрошенных (52%) считают эмбрион человеком, и 47% относятся отрицательно к донорству эмбрионов. Восприятие статуса эмбриона коррелирует с полом, наличием семьи и религиозными взглядами. Большинство респондентов утверждают, что сами не готовы стать донорами генетического материала, а главным мотивом тех, кто становится репродуктивным донором, считают финансовый интерес. Наблюдается разрыв между общими нормами отношения к донорству, поддерживаемыми абстрактно, и ситуациями личной вовлеченности в проблематику репродуктивного донорства. В последнем случае отношение респондентов к репродуктивному донорству становится гораздо более положительным. Очевидно, что вовлечение в родительский проект третьих лиц этически и психологически неоднозначно, и вместе с позицией вовлеченных в процесс реципиентов требует дальнейшего изучения. Поскольку Екатеринбург, с одной стороны, демонстрирует тренды, присущие столичным городам, а с другой — обладает явной региональной спецификой, полученные данные могут отражать современное отношение к репродуктивному донорству населения крупных городов России.

Биографии авторов

Эльвира Эвальдовна Сыманюк, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

  • Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
    • доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой общей и социальной психологии

Ирина Геннадьевна Полякова, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

  • Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
    • научный сотрудник Уральского межрегионального института общественных наук

Юлия Викторовна Мокерова, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

  • Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
    • кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии

Опубликован

2021-05-08

Выпуск

Раздел

Семья и демография

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)