Multiplicity and Interconnectedness of Urban Conflicts: Measurement Methods, Description Models

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.1.3083

Keywords:

urban conflict, complex urban conflict, conflictness, conflict connections, interconnectedness of conflicts

Abstract

This study examines the multiplicity and interconnectedness of urban conflicts as inherent properties of contemporary urban environments, along with methods for their measurement and descriptive modeling. The theoretical-methodological section synthesizes network approaches and strategic action field analysis to develop measurable indicators of interconnectedness, while the empirical part evaluates its detectability using data from the “Conflict NSK” database (n = 777) and semi-structured interviews (n = 65) with conflict participants. The core group of conflicts interconnected through actors, agendas, and locations is categorized into three types with similar substantive characteristics — complex, juxtaposed, and local conflicts. It is empirically proven that modern actors in urban conflicts are characterized by processes of personalization and networking of connections, which are realized in two models: “leader without a network” and “network without a leader”. The difficulties that accompany the increasing interconnectedness of conflicts include the increasing complexity of the prospects for their regulation and the need for a systemic approach to it, taking into account both public and shadow interactions. The reliability of interconnectedness markers presents a particularly significant problem in this context, as it complicates not only the identification of connections but also the attribution of specific types of underlying persistent conflicts.

Acknowledgments. This research was carried out with the support of the Russian Scientific Foundation grant No. 24-28-01352, https://rscf.ru/project/24-28-01352/.

Author Biographies

Irina A. Skalaban, Novosibirsk State Technical University

  • Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk, Russia 
    • Dr. Sci. (Soc.), Professor of the Department of Social Work and Social Anthropology
    • Scientific Director of the Urban Research Laboratory of the Institute of Social Technologies

Yuri S. Lobanov

  • Novosibirsk, Russia 
    • Cand. Sci. (Philos.), Independent Researcher

Timofey D. Alekseev, Novosibirsk National Research State University

  • Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia 
    • Senior Lecturer, Department of Sociology

References

Бедерсон В., Шевцова И. Застройщики, партия власти и немного конкуренции в российских миллионниках: типология городских режимов в 2010-е гг. // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 285―300. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-285-300.

Bederson V., Shevtsova I. (2021) Developers, the Party of Power and a Bit of Competition in Russia’s Million-plus Cities: A Typology of Urban Regimes in the 2010s. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 285―300. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-285-300. (In Russ.)

Белоусов А. Б., Давыдов Д. А. Городские пространственные конфликты в Новосибирске: изучение общей динамики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 4. С. 292―314. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.4.2520.

Belousov A. B., Davydov D. A. (2024) Urban Spatial Conflicts in Novosibirsk: Studying General Dynamics. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 4. P. 292―314. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.4.2520. (In Russ.)

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / пер. с фр. О. В. Ковеневой; под ред. Н. Е. Копосова. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Boltanski L., Thévenot L. (2013) De la Justification les Économies de la Grandeur. Moscow: New Literary Observer. (In Russ.)

Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис. 2011.

Giddens A. (2011) The Consequences of Modernity. Moscow: Praxis. (In Russ.)

Гладарев Б. Историко-культурное наследие Петербурга: рождение общественности из духа города // От общественного к публичному / под ред. О. Хархордина. СПб.: Издательство ЕУ СПб. 2011. С. 70—304.

Gladarev B. (2011) Historical and Cultural Heritage of St. Petersburg: The Birth of the Public from the Spirit of the City. In: Kharkhordin O. (ed.) From the Social to the Public. Saint Petersburg: EUSP Press. P. 70―304. (In Russ.)

Гофман А. А., Тимощук А. С. Сложное общество: нестационарность, гибридизация, прекаризация // Социальные отношения. 2021. № 2. С. 90―101.

Gofman A. A., Timoshchuk A. S. (2021) Complex Society: Nonstationarity, Hybridization, Precarization. Social Relations. No. 2. Р. 90―101.

Глухова А. В., Кольба А. И., Соколов А. В. Стратегии взаимодействия территориальных сообществ в ходе городских конфликтов (на материалах экспертного опроса в крупных региональных центрах РФ) // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 239―252. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-239-252.

Gluhova А., Kolba A., Sokolov A. (2021) Strategies of Urban Communities in Conflict Processes (A Case Study of Russia’s Large Regional Centers). The Journal of Social Policy Studies, Vol. 19. No. 2. P. 239―252. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-239-252. (In Russ.)

Города расходящихся улиц: траектории развития городских конфликтов в России / отв. ред. Е. В. Тыканова. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021.

Tykanova E. V. (ed.) (2021) Cities of Diverging Streets: Trajectories of the Development of Urban Conflicts in Russia. St. Petersburg: FCTAS RAS. (In Russ.)

Городские пространства и сообщества в ракурсе изменений и конфликтов / под ред. И. А. Скалабан. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2023.

Skalaban I. A. (ed.) (2023) Urban Spaces and Communities in Terms of Changes and Conflicts. Novosibirsk: NSTU Publisher. (In Russ.)

Елацков А. Б. Отношение, связь и обособленность: философские категории в современном дискурсе // Философия и общество. 2016. № 2. С. 64—82.

Elatskov A. B. (2016) Relationship, Connection and Isolation: Philosophical Categories in Modern Discourse. Philosophy and Society. No. 2. Р. 64—82. (In Russ.)

Желнина А. А., Тыканова Е. В. «Игроки» на «аренах»: анализ взаимодействий в городских локальных конфликтах (случай Санкт-Петербурга и Москвы) // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 205—222. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-205-222.

Zhelnina A. A., Tykanova E. V. (2021) “Players” in “Arenas”: A Study of Interactions in Local Urban Conflicts (A Case Study of Saint Petersburg and Moscow). The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 205―222. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-205-222. (In Russ.)

Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000.

Kozer L. (2000) Functions of Social Conflict. Moscow: Idea-Press. (In Russ.)

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ИД ВШЭ, 2014.

Latour B. (2014) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)

Лефевр А. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015.

Lefebvre H. (2015) La Production de L’Espace. Moscow: Strelka Press. (In Russ.)

Паченков О., Воронкова Л. «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга) // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 253—268. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-253-268.

Pachenkov O., Voronkova L. (2021) “New Urban Activism” and “Public Policy” in Russia (Case of Saint Petersburg). The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 253―268. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-253-268. (In Russ.)

Связь и обособленность / отв. ред. М. А. Парнюк. Киев: Наукова думка, 1988.

Parnyuk M. A. (ed.) (1988) Connection and Isolation. Kyiv: Naukova Dumka. (In Russ.)

Семенов А., Минаева Э. Города расходящихся улиц: развитие городских конфликтов в России 2010-х // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 189—204. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-189-204.

Semenov A. V., Minaeva E. Yu. (2021) The Cities of Forking Streets: Trajectories of Urban Conflicts in Russia. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 189—204. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-189-204. (In Russ.)

Скалабан И. А., Лобанов Ю. С. Сложный городской конфликт: концептуальные основания анализа и эмпирическое описание // Социологическое обозрение. 2025. Т. 24. № 1. С. 242—268. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-1-242-268.

Skalaban I. A., Lobanov Yu. S. (2025) Complex Urban Conflict: Conceptual Foundations and Modern Practices. Sociological Review. Vol. 24. No. 1. P. 242—268. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2025-1-242-268. (In Russ.)

Скалабан И. А., Сергеева З. Н., Лобанов Ю. С. Защищающиеся. Оборонительные функции сообществ в городских конфликтах (на материалах г. Новосибирска) // Мир России. 2022. Т. 31. № 4. С. 33—56. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56.

Scalaban I. A., Sergeeva Z. N., Lobanov Yu. S. (2022) The Defendants. The Defensive Functions of Communities in Urban Conflict (Based on a Case Study in Novosibirsk). Universe of Russia. Vol. 31. No. 4. P. 33—56. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56. (In Russ.)

Скалабан И. А., Лобанов Ю. С., Сергеева З. Н., Волченко С. Ю. «Уровень опасений зашкаливает!»: как изменения становятся триггерами городских конфликтов. Кейс г. Новосибирска // Социология власти. 2023. Т. 35. № 1. С. 190—218. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-1-190-218.

Skalaban I. A., Lobanov Yu. S., Sergeeva Z. N., Volchenko S. Yu. (2023) “The Level of Fears is off the Scale!”: Triggers of Urban Conflicts in the Context of Municipal Management (Novosibirsk Case Study). Sociology of Power. Vol. 35. No. 1. P. 190—218. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-1-190-218. (In Russ.)

Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69—84.

Thevenot L. (1997) Multiplicity of Coordination Modes: Equilibrium and Rationality in a Complex World. Voprosy Ekonomiki. No. 10. P. 69―84. (In Russ.)

Тыканова Е. В., Шевцова И. К., Желнина А. А. Альянсы чиновников и активистов в городских локальных конфликтах // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 2. С. 90—119.

Tykanova Е. V., Shevtsova I. K., Zhelnina A. A. (2024) Alliances between Authorities and Urbanites in Urban Local Conflicts. Sociological Review. Vol. 23. No. 2. P. 90—119. (In Russ.)

Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: ИД ВШЭ, 2022.

Fligstein N., McAdam D. (2022) A Theory of Fields. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)

Benford R. D., Snow D. A. (2000) Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology. Vol. 26. P. 611—639. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611.

Bennett L. W., Segerberg A. (2012) The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society. Vol. 15. No. 5. P. 739—768. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661.

Olson M. (1965) The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Pelletier M., Trudelle C. (2016) Analysis of Urban Conflict Networks: Theoretical and Methodological Perspectives. In: Del Romero L. (ed.) Conflicts in the City. Reflections on Urban Unrest. New York, NY: Nova Publishers. P. 17—41.

Tilly Ch. (1998) Social Movements and (All Sorts of) Other Political Interactions ― Local, National, and International ― Including Identities. Theory and Society. Vol. 27. No. 4. P. 453—480.

Trudelle C., Klein J.-L., Fontan J.-M. (2015) Urban Conflicts and Socio-Territorial Cohesion. Canadian Journal of Urban Research. Vol. 24. No. 2. P. 138—157.

Published

2026-03-10

How to Cite

Skalaban, I. A., Lobanov, Y. S., & Alekseev, T. D. (2026). Multiplicity and Interconnectedness of Urban Conflicts: Measurement Methods, Description Models. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (1), 326–349. https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.1.3083

Issue

Section

Political Sociology