Образы городов будущего: опыт социологической типологизации
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.5.3349Ключевые слова:
образ города будущего, утопия, практопия, антиутопия, техноцентризм, социоцентризм, умный город, город-сад, социология будущего, городские воображаемыеАннотация
В центре внимания статьи находится критический анализ образов города будущего, представленных в социальной теории и урбанистическом прогнозировании. Цель статьи — систематизировать основные проекты городов будущего и ответить на вопрос, как социологическая наука может быть применена не только для критики существующих технократических или утопических городских образов, но и для активного конструирования альтернативных, более антропоцентричных, справедливых и гуманных моделей городского развития. В статье предложена концептуальная матрица, построенная на пересечении телеологической и эпистемологической векторов, в соответствии с которой рассмотрены четыре ключевых варианта образа города будущего: техноцентричная утопия (умный город Р. Холла), социоцентричная утопия (город-сад Э. Говарда), техноцентричная антиутопия (город паники П. Вирильо), социоцентричная антиутопия (город-крепость Дж. Урри). Анализ показывает, что дефицит социального измерения в техноцентричных образах ведет к дегуманизации городского пространства, тогда как социоцентричные образы склонны недооценивать технологическую и инфраструктурную динамику. При этом концепция Дж. Урри рассмотрена подробнее других, поскольку он предлагает несколько возможных образов города будущего, один из которых вписан в разработанную авторами концептуальную матрицу. Социология, по мнению авторов, способна не только конструировать утопии и антиутопии, но и выступает в качестве науки, переводящей технологические инновации в поле человекоразмерности и гуманности.
Библиографические ссылки
Андреев Е.А., Тузовский И.Д. Образы будущего цифровой эпохи в произведениях метажанра антиутопии начала XXI века // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2023. № 50. С. 5—19.
Andreev E.A., Tuzovsky I.D. (2023) Images of the Future of the Digital Age in the Metagenre of Dystopia of the Early XXI Century. Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History. No. 50. P. 5—19. (In Russ.)
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.
Bell D. (2004) The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Moscow: Academia. (In Russ.)
Бодрийяр Ж. Америка. М.: Владимир Даль, 2000.
Baudrillard J. (2000) America. Moscow: Vladimir Dal’. (In Russ.)
Вершинина И. А., Расходчиков А. Н. Город: от «социальной лаборатории» к цифровой среде для инноваций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 5. С. 3—17. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3146.
Vershinina I. A., Raskhodchikov A. N. (2025) The City: From a “Social Laboratory” to a Digital Environment for Innovation. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 3—17. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3146. (In Russ.)
Гараганов А.В., Вершинина И.А. Культурные факторы (не)доверия искусственному интеллекту на примере кинематографа // Власть. 2024. № 6. С. 214—220.
Garaganov A.V., Vershinina I.A. (2024) Cultural Factors of (Mis)Trust in Artificial Intelligence Using Cinema as an Example. Vlast’. No. 6. P. 214—220. (In Russ.)
Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. № 1. С. 57—82.
Giddens A. (1993) Nine Theses on the Future of Sociology. THESIS (Theory and History of Economic and Social Institutions and Systems). No. 1. P. 57—82. (In Russ.)
Говард Э. Города будущего. СПб.: Типография т-ва «Обществ. Польза», 1911.
Howard E. (1911) Garden Cities of To-morrow. St. Petersburg: Printing House of the Society for Public Benefit (In Russ.)
Гоулднер А. У. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003.
Gouldner A. W. (2003) The Coming Crisis of Western Sociology. St. Petersburg: Nauka (In Russ.)
Григорьева Е. А. Апология утопии: о возвращении утопических построений в социологическое теоретизирование // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 139—147. https://doi.org/10.31857/S0132162524040129.
Grigoreva E. A. (2024) An Apology for Utopia: On the Return of Utopian Constructions to the Mainstream Sociological Theorizing. Sociological Studies. No. 4. P. 139—147. https://doi.org/10.31857/S0132162524040129. (In Russ.)
Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы / под общ. ред. В. А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1991. С. 113-169.
Mannheim K. (1991) Ideology and Utopia. In: Chalikova V. A. (ed.) Utopia and Utopian Thinking: An Anthology of Foreign Literature. Moscow: Progress. Р. 113-169. (In Russ.)
Полякова Н. Л. Методологическая саморефлексия социологии в конце 60-х — начале 70-х гг. XX в.: спор о позитивизме // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 4. С. 24—52.
Polyakova N. L. (2012) Methodological Self-Reflection of Sociology in the Late 1960s — Early 1970s: The Positivist Dispute. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. No. 4. P. 24—52. (In Russ.)
Полякова Н. Л. XX век в социологических теориях общества. М.: Издательские решения, 2024.
Polyakova N. L. (2024) The 20th Century in Sociological Theories of Society. Moscow: Izdatel'skie resheniya. (In Russ.)
Полякова Н. Л. Концептуализация «будущего» в социологической теории // Российская социология: связь времен и горизонты будущего. XX Международная научная конференция «Сорокинские чтения — 2026»: Сборник материалов. М.: МАКС Пресс, 2026. С. 87-88.
Polyakova N. L. (2026) Conceptualization of the “Future” in Sociological Theory. In: Russian Sociology: Connection Between Eras and Horizons of the Future. XX International Scientific Conference «Soroking Readings — 2026»: Collection of materials. Moscow: MAKS Press. Р. 87-88. (In Russ.)
Рагон М. Города будущего. М.: Мир, 1969.
Ragon M. (1969) Cities of the Future. Moscow: Mir. (In Russ.)
Расходчиков А. Н. Искусственный интеллект и «умный город»: от цифровизации к городу-инновации // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 4. С. 47—54. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-47-54.
Raskhodchikov A. N. (2022) Artificial Intelligence and “Smart City”: From Digitalization to Innovation City. Sociopolitical Sciences. Vol. 12. No. 4. P. 47—54. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-47-54. (In Russ.)
Смоляр И. М. Город будущего — фантастика или прогноз? // Рагон М. Города будущего. М.: Мир, 1969. С. 6-19.
Smolyar I. M. (1969) City of the Future — Science Fiction or Forecast? In: Ragon M. Cities of the Future. Moscow: Mir Publishing House. Р. 6-19. (In Russ.)
Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.
Toffler A. (1999) The Third Wave. Moscow: AST. (In Russ.)
Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2004.
Toffler A. (2004) Future Shock. Moscow: AST. (In Russ.)
Урри Дж. Как выглядит будущее? М.: Издательский дом «Дело», 2019.
Urry J. (2019) What is the Future? Moscow: Delo Publishing House (In Russ.)
Уэллс Г. Так называемая социологическая наука // Уэллс Г. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. 14. М.: Правда, 1964. С. 393-405.
Wells H. (1964) The So-called Science of Sociology. In: Wells H. Collected Works in Fifteen Volumes. Vol. 14. Moscow: Pravda. Р. 393-405. (In Russ.)
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. СПб.: Медиум, 1997.
Horkheimer M., Adorno T. (1997) Dialectic of Enlightenment. Philosophical Fragments. St. Petersburg: Medium. (In Russ.)
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Издательство «Э», 2017.
Schwab K. (2017) The Fourth Industrial Revolution. Moscow: E Publishing House. (In Russ.)
Black E. (2006) Internal Combustion. New York, NY: St. Martin’s Press.
Davis M. (1990) City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. New York, NY: Verso.
Ferrarotti F. (1985) The Myth of Inevitable Progress. Westport, London: Greenwood Press.
Ferrarotti F. (1986) Five Scenarios for the Year 2000. New York, Westport, London: Greenwood Press.
Gehl J. (2010) Cities for People. Washington — Covelo — London: Island Press.
Greer J. M. (2024) After Progress: Reason and Religion at the End of the Industrial Age. London, NY; New York; Melbourne: Aeon Books.
Grossi G., Pianezzi D. (2017) Smart Cities: Utopia or Neoliberal Ideology? Cities. Vol. 69. P. 79—85. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.07.012.
Hall R. E., Bowerman B., Braverman J., Taylor J., Todosow H., von Wimmersperg U. (2000) The vision of a smart city. Upton, NY: Brookhaven National Lab. №. BNL 67902; 04042. P. 1—16.
Jacobs J. (2004) Dark Age Ahead. New York, NY: Random House.
Khanna P. (2016) Connectography: Mapping the Global Network Revolution. London: Weidenfeld & Nicolson.
Lefebvre H. (1996) Right to the City. In: Kofman E., Lebas E. (ed.) Henri Lefebvre: Writings on Cities. Oxford: Blackwell. Р. 61-181.
Lehtola V.V., Koeva M., Elberink S.O., Raposo P., Virtanen J.-P., Vahdatikhaki F., Borsci S. (2022) Digital Twin of a City: Review of Technology Serving City Needs. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. Vol. 114. Art. 102915. https://doi.org/10.1016/j.jag.2022.102915.
Moreno C. (2024) The 15-Minute City: A Solution to Saving Our Time and Our Planet. Hoboken: Wiley.
Sennett R. (1977) The Fall of Public Man. New York, NY: Knopf.
Sheller M. (2004) Automotive Emotions: Feeling the Car. Theory, Culture and Society. Vol. 21. No. 4—5. P. 221—242. https://doi.org/10.1177/0263276404046068.
Urry J. (2000) Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century. London; New York, NY: Routledge.
Urry J. (2007) Mobilities. Cambridge: Polity Press.
Urry J. (2016) What is the Future? Cambridge: Polity.
Virilio P. (1986) Speed and Politics. New York, NY: Semiotext(e) Foreign Agents Series.
Virilio P. (1998) The Information Bomb. London: Verso.
Virilio P. (2005) City of Panic (Culture Machine). Oxford; New York, NY: Berg Publishers.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Инна Альфредовна Вершинина, Екатерина Александровна Григорьева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
