Индивидуальные практики кибербезопасности: связь с социально-экономическим статусом и опытом переживания рисков
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.2.3117Ключевые слова:
риски цифровизации, кибербезопасность, практики противостояния рискам, цифровизация, цифровое неравенство, рефлексивное поведениеАннотация
Цель исследования состояла в выявлении факторов, связанных с использованием россиянами практик кибербезопасности. В качестве факторов рассматривались социально-экономический статус (пол, возраст, наличие высшего образования, тип поселения и материальное положение), а также опыт столкновения с цифровыми рисками и связанная с ним обеспокоенность приватностью в сети. Эмпирической базой послужили данные Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ за 2024 г. (N = 10038). Практики кибербезопасности были разделены на две группы: инструментальные — простые действия, такие как установка паролей и использование биометрической идентификации, и стратегические — более сложные меры, включающие управление доступом к данным и настройку параметров безопасности. Анализ показал, что около пятой части населения вовсе не использует меры защиты, тогда как примерно половина сочетает инструментальные и стратегические практики. Социально-экономический статус в большей степени связан с использованием стратегических практик по сравнению с инструментальными. Кроме того, именно в отношении стратегических практик была зафиксирована положительная связь с обеспокоенностью приватностью в интернете. Опыт столкновения с киберрисками оказался значимым предиктором использования как инструментальных, так и стратегических практик. Полученные результаты позволяют предположить, что рефлексивное поведение в цифровой среде формируется на основе индивидуального опыта столкновения с рисками, тогда как выбор стратегий защиты зависит от объема материальных и культурных ресурсов. Таким образом, рефлексивность в отношении цифровых рисков может рассматриваться как одно из измерений социального неравенства.
Благодарность. Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ (HSE-BR-2025-018).
Библиографические ссылки
Бек У. Общество риска. На пути у другому модерну / пер. с нем. В. Седельникова, Н. Федорова, М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Beck U. (2000) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Moscow: Progress-Tradition. (In Russ.)
Гаврилов К., Бутынко М. Восприятие традиционных рисков и киберрисков: опыт использования «психометрической парадигмы» // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 4. C. 146—168. https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.4.8649.
Gavrilov K.A., Butynko M.V. (2021) The Perception of Cyber and Traditional Risks: Experience of Using the Psychometric Paradigm Approach. Sociological Journal. Vol. 27. No. 4. P. 146—168. https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.4.8649. (In Russ.)
Гидденс Э. Последствия современности / пер. с англ. Г. К. Ольховикова; Д. А. Кибальчича, М.: Праксис, 2011.
Giddens A. (2011) The Consequences of Modernity. Moscow: Praxis. (In Russ.)
Мозговая А. Адаптация к средовым изменениям: риски социальных и технологических нововведений // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 3. C. 60—77. https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.3.8424.
Mozgovaya A.V. (2021) Adapting to Environmental Changes: The Risks of Social and Technological Innovations. Sociological Journal. Vol. 27. No. 3. P. 60—77. https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.3.8424. (In Russ.)
Мозговая А., Шлыкова Е. Социальные ресурсы и адаптация к риску: выбор Стратегии (на примере Социальной общности в Ситуации конкретного риска) // Социологическая наука и социальные практики. 2014. Т. 8. № 4. C. 25—49. URL: https://www.socnp.ru/index.php/snsp/article/view/3089 (дата обращения: 30.04.2026).
Mozgovaya A.V., Shlykova E.V. (2014) Social Resources and Adaptation to Risk: The Choice of Strategy (by the Example The Social Community in the Situation of Particular Risk). Sociological Science and Social Practice. Vol. 8. No. 4. P. 25—49. URL: https://www.socnp.ru/index.php/snsp/article/view/3089 (date of access: 30.04.2026). (In Russ.)
Blackwood-Brown C., Levy Y., D’Arcy J. (2021) Cybersecurity Awareness and Skills of Senior Citizens: A Motivation Perspective. Journal of Computer Information Systems. Vol. 61. No. 3. P. 195—206. https://doi.org/10.1080/08874417.2019.1579076.
Dodel M., Mesch G. (2018) Inequality in Digital Skills and the Adoption of Online Safety Behaviors. Information, Communication & Society. Vol. 21. No. 5. P. 712—728. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1428652.
Dodel M., Kaiser D., Mesch G. (2020) Determinants of Cyber-Safety Behaviors in a Developing Economy: The Role of Socioeconomic Inequalities, Digital Skills and Perception of Cyber-Threats. First Monday. Vol. 25 No. 7. https://doi.org/10.5210/fm.v25i7.10830.
Drawson A.S., Tanner J., Mushquash C.J., Aislin R.M., Dwight M. (2017) The Use of Protective Behavioural Strategies in Gambling: a Systematic Review. International Journal of Mental Health and Addiction. Vol. 15. No. 6. P. 1302—1319. https://doi.org/10.1007/s11469-017-9754-y.
Elueze I. and Quan-Haase A. (2018) Privacy Attitudes and Concerns in the Digital Lives of Older Adults: Westin’s Privacy Attitude Typology Revisited. American Behavioral Scientist. Vol. 62. No. 10. P. 1372—1391. https://doi.org/10.1177/0002764218787026.
Giritli Nygren K., Olofsson A. (2020) Managing the COVID-19 Pandemic Through Individual Responsibility: The Consequences of a World Risk Society and Enhanced Ethopolitics. Journal of Risk Research. Vol. 23. No. 7—8. P. 1031—1035. https://doi.org/10.1080/13669877.2020.1756382.
Gradillas M., Thomas L.D.W. (2025) Distinguishing Digitization and Digitalization: A Systematic Review and Conceptual Framework. Journal of Product Innovation Management. Vol. 42. No. 1. P. 112—143. https://doi.org/10.1111/jpim.12690.
Hargittai E. (2010) Digital Na(t)ives? Variation in Internet Skills and Uses among Members of the ‘Net Generation.’ Sociological Inquiry. Vol. 80. No. 1. P. 92—113. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00317.x.
Henson B., Reyns B.W., Fisher B.S. (2013) Fear of Crime Online? Examining the Effect of Risk, Previous Victimization, and Exposure on Fear of Online Interpersonal Victimization. Journal of Contemporary Criminal Justice. Vol. 29. No. 4. P. 475—497. https://doi.org/10.1177/1043986213507403.
Kumalasari R.A.D., Rahardjo K., Kusumawati A., Sunarti S. (2024) Biometric-Based Self-Service Technology Adoption by Older Adult: Empirical Evidence from Pension Fund Sector in Indonesia. Cogent Business & Management, Vol. 11. No. 1. Art. 232543. https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2325543.
Kumar S., Kumar P., Bhasker B. (2018) Interplay Between Trust, Information Privacy Concerns and Behavioural Intention of Users on Online Social Networks. Behaviour & Information Technology. Vol. 37. No. 6. P. 622—633. https://doi.org/10.1080/0144929X.2018.1470671.
Lash S. (1997) La ReflexivIdad y sus Dobles: Estructura, Estética, Comunidad. En: Beck U., Giddens A. Lash S. (eds.) Modernización reflexive: Política, tradición y estética en el orden social modern. Madrid: Alianza Editorial, S. A. P. 137–209.
Lewis T. (2006) DIY selves? Reflexivity and Habitus in Young People’s Use of the Internet for Health Information. European Journal of Cultural Studies. Vol. 9. No. 4. P. 461—479. https://doi.org/10.1177/1367549406069068.
Lupton D. (1999) Risk. New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003316299.
Lupton D. (2016) Digital Risk Society. In: Burgess A., Alemanno A., Zinn J. (eds.) Routledge Handbook of Risk Studies. New York, NY: Routledge. P. 301—309. https://doi.org/10.4324/9781315776835.
Ng B.-Y., Kankanhalli A. and Xu Y. (Calvin) (2009) Studying Users’ Computer Security Behavior: A Health Belief Perspective. Decision Support Systems. 46. No. 4. P. 815—825. https://doi.org/10.1016/j.dss.2008.11.010.
Ngo F.T., Piquero A.R, LaPrade J., Duong B. (2020) Victimization in Cyberspace: Is It How Long We Spend Online, What We Do Online, or What We Post Online? Criminal Justice Review. Vol. 45. No. 4. P. 430—451. https://doi.org/10.1177/0734016820934175.
Öğütçü G., Testik Ö.M., Chouseinoglou O. (2016) Analysis of Personal Information Security Behavior and Awareness. Computers & Security. No. 56. P. 83—93. https://doi.org/10.1016/j.cose.2015.10.002.
Olofsson A., Öhman S. (2007) Views of Risk in Sweden: Global Fatalism and Local Control — An Empirical Investigation of Ulrich Beck’s Theory of New Risks. Journal of Risk Research. Vol. 10. No. 2. P. 177—196. https://doi.org/10.1080/13669870601122451.
Quan‐Haase A., Ho D. (2020) Online Privacy Concerns and Privacy Protection Strategies Among Older Adults in East York, Canada. Journal of the Association for Information Science and Technology. Vol. 71. No. 9. P. 1089—1102. https://doi.org/10.1002/asi.24364.
Steyaert J. (2002) Inequality and the Digital Divide: Myths and Realities. In: Hick S., McNutt J. (eds.) Advocacy, Activism and The Internet. Chicago, IL: Lyceum Press. P. 199—211.
Threadgold S., Nilan P. (2009) Reflexivity of Contemporary Youth, Risk and Cultural Capital. Current Sociology. Vol. 57. No. 1. P. 47—68. https://doi.org/10.1177/0011392108097452.
Van Deursen A.J.A.M., van Dijk J.A.G.M. (2009) Using the Internet: Skill Related Problems in Users’ Online Behavior. Interacting with Computers. Vol. 21. No. 5—6. P. 393—402. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2009.06.005.
Van Deursen A.J.A.M.V., van Dijk J.A.G.M. (2010) Measuring Internet Skills. International Journal of Human-Computer Interaction. Vol. 26. No. 10. P. 891—916. https://doi.org/10.1080/10447318.2010.496338.
Van Deursen A., van Dijk J. (2011) Internet Skills and the Digital Divide. New Media and Society. Vol. 13. No. 6. P. 893—911. https://doi.org/10.1177/1461444810386774.
Von Solms R., van Niekerk J. (2013) From Information Security to Cyber Security. Computers & Security. No. 38. P. 97—102. https://doi.org/10.1016/j.cose.2013.04.004.
Wang Z., Yu Q. (2015) Privacy Trust Crisis of Personal Data in China in the Era of Big Data: The Survey and Countermeasures. Computer Law & Security Review. Vol. 31. No. 6. P. 782—792. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.08.006.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Роман Андреевич Щербаков
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
