Отношение к мигрантам в контексте поселенческого статуса жителей России и других европейских стран
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3018Ключевые слова:
мигранты, иммиграция, образование, социальные установки, отношение к мигрантам, готовность к приему мигрантов, городское и сельское населениеАннотация
Цель статьи ― выявить, различаются ли установки по отношению к мигрантам в зависимости от поселенческого статуса жителей России и других европейских стран, определить, чем обусловлены возможные различия. Анализируются материалы десятой волны Европейского социального исследования и сопоставимого с ним Российского социального исследования. С использованием многомерного анализа рассчитаны интегративные показатели «отношение к мигрантам» и «готовность к приему мигрантов», характеризующие установки населения. Отношение к мигрантам жителей городов и сельской местности рассмотрено с учетом возможного эффекта влияния основных социально-демографических характеристик.
Определено, что в большинстве европейских стран отношение горожан к приезжим позитивнее, чем у сельских жителей. В России и ряде других государств зависимости отношения от поселенческого статуса не обнаружено. В большинстве стран выявлена диспропорция в уровне образования жителей городов и сельской местности, при этом респонденты с высшим образованием более благосклонны к приезжим. Подчеркивается опосредованный характер этой зависимости. В России значимая связь образования и установок не фиксируется, что отчасти объясняет отсутствие различий в отношении к мигрантам между городским и сельским населением. Констатируется, что экономический статус является слабым объясняющим фактором различий в оценках горожан и селян.
На примере одного из индикаторов традиционализма и наднациональной европейской идентичности выявлено, что различия в установках жителей городов и сел связаны с особенностями ценностных ориентаций. Сквозь призму страны рождения респондента и его родителей характеризуется среда социального взаимодействия. Отмечается, что неоднородное окружение в большей степени характерно для городского населения. Делается вывод, что различия в отношении к мигрантам горожан и селян в существенной степени отражают уровень образования, ценностные ориентации и разнородное окружение. При этом комбинация и степень влияния факторов могут варьироваться. В части стран имеет место совершенное опосредование, в других прямой эффект снижается, но остается значительным. Необъясненные различия могут быть связаны с частотой и характером контактов коренных жителей и мигрантов.
Библиографические ссылки
Буланова М. Б. Образование в жизненном мире жителей села // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016. № 2. С. 105―111.
Bulanova M. (2016) Education in the Life World of Villagers. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. No. 2. P. 105―111. (In Russ.)
Варшавер Е. А. Теория контакта: обзор // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. №5. С. 183―214.
Varshaver E.A. (2015) Contact theory: Review. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P.183―214. (In Russ.)
Воронина Н. С. Отношение россиян к иммигрантам в период пандемии COVID-19 (2020―2021 гг.) // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 1. С. 104―123. https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.6.
Voronina N. S. (2023) Attitude of Russians towards Immigrants during the COVID-19 Pandemic (2020―2021). Sociologicheskaja Nauka i Social’naja Praktika. Vol. 11. No. 1. P. 104―123. https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.1.6. (In Russ.)
Мастикова Н. С., Фадеев П. В. Кто настроен против иммигрантов в России? Анализ некоторых социально-демографических характеристик // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 4. C. 99―125. https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.681.
Mastikova N. S., Fadeev P. V. (2020) Who is Set Against Migrants in Russia? Analyzing Certain Socio-Demographic Characteristics. Vestnik Instituta Sotziologii. Vol. 11. No. 4. P. 99―125. https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.681. (In Russ.)
Монусова Г. А. Отношение к мигрантам: мнения и сомнения россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 436—458. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2139.
Monusova G. A. (2021) Russians’ Attitudes Towards Migrants: Opinions and Doubts. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 436―458. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2139. (In Russ.)
Мукомель В. И., Григорьева К. С., Монусова Г. А. и др. Адаптация и интеграция мигрантов в России: вызовы, реалии, индикаторы. М.: ФНИСЦ РАН, 2022.
Mukomel V. I., Grigoreva K. S. (eds.) (2022) Adaptation and Integration of Migrants in Russia: Challenges, Realities, Indicators. Moscow: FCTAS RAS. (In Russ.)
Социокультурные и социоструктурные факторы межэтнической напряженности в регионах Российской Федерации: результаты исследования / отв. редактор М. Ф. Черныш М.: Институт социологии РАН, 2016.
Chernysh M. F. (ed.) (2016) Sociocultural and Sociostructural Factors of Interethnic Tension in the Regions of the Russian Federation: Research Results. Moscow: Institute of Sociology RAS. (In Russ.)
Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / отв. ред. Л. М. Дробижева, С. В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН, 2017.
Drobizheva L. M., Ryzhova S. V. (eds.) (2017) Ethnicity and Interethnic Relations in a Social Context. Moscow: FCTAS RAS.
Allport G. W. (1979) The Nature of Prejudice. New York, NY: Basic Books.
Bessudnov A. (2015) Ethic Hierarchy and Public Attitudes towards Immigrants in Russia. European Sociological Review. Vol. 32. No. 5. P. 567―580. https://doi.org/10.1093/esr/jcw002.
Ceballos M., Yakushko O., Lyons C. (2014) Rural and Urban Attitudes toward Immigrants in the U.S. Midwest and Great Plains. Journal of Social Sciences. No. 4. P. 150―161. https://doi.org/10.3844/jssp.2014.150.161.
Ceobanu A. M., Escandell X. (2010) Comparative Analyses of Public Attitudes toward Immigrants and Immigration Using Multinational Survey Data: A Review of Theories and Research. Annual Review of Sociology. Vol. 36. P. 309―328. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102651.
Chandler C. R., Tsai Y. Social Factors Influencing Immigration Attitudes: An Analysis of Data from the General Social Survey. The Social Science Journal. 2001. Vol. 38. No. 2. P. 177―88. http://dx.doi.org/10.1016/S0362-3319(01)00106-9.
Coenders M., Scheepers P. (2003) The Effect of Education on Nationalism and Ethnic Exclusionism: An International Comparison. Political Psychology. Vol. 24. No. 2. P. 313―343. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/0162-895X.00330.
Crawley H., Drinkwater S., Kausar R. (2019) Attitudes towards Asylum Seekers: Understanding Differences between Rural and Urban Areas. Journal of Rural Studies. Vol. 71. P. 104―113. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.08.005.
Crisp R. J., Turner R. N. (2009) Can Imagined Interactions Produce Positive Perceptions?: Reducing Prejudice through Simulated Social Contact. American Psychologist. Vol. 64. No. 4. P. 231―240. https://doi.org/10.1037/a0014718.
Dražanová L., Gonnot J., Heidland T., Krüger F. (2024) Which Individual-Level Factors Explain Public Attitudes toward Immigration? A Meta-Analysis. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 50. No. 2. P. 317―340. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369183X.2023.2265576.
Garcia C. E., Davidson T. (2013) Are Rural People More Anti-Immigrant than Urban People? A Comparison of Attitudes towards Immigration in the United States. Journal of Rural Social Sciences. No. 1. P. 80―105.
Goicolea I., Gotfredsen A., Jonsson F., Wernesjö U. (2023) The Promise of Belonging: Racialized Youth Subject Positions in the Swedish Rural North. Journal of International Migration and Integration. Vol. 24. P. 695–713. https://doi.org/10.1007/s12134-022-00973-y.
Gorodzeisky A., Semyonov M. (2009) Terms of Exclusion: Public Views towards Admission and Allocation of Rights to Immigrants in European Countries. Ethnic and Racial Studies. Vol. 32. No. 3. P. 401―423. https://doi.org/10.1080/01419870802245851.
Fennelly K., Federico C. (2008) Rural Residence as a Determinant of Attitudes toward U.S. Immigration Policy. International Migration. Vol. 46. No. 1. P. 151―190. https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2008.00440.x.
Fetzer J. S. (2000) Public Attitudes Towards Immigration in the United States, France and Germany. New York, NY: Cambridge University Press.
Haubert J., Fussell Е. (2006) Explaining Pro-Immigrant Sentiment in the U.S.: Social Class, Cosmopolitanism, and Perceptions of Immigrants. International Migration Review. No. 3. P. 489―507. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2006.00033.x.
Huijsmans T., Harteveld E., Van der Brug W., Lancee B. (2021) Are Cities ever More Cosmopolitan? Studying Trends in Urban-Rural Divergence of Cultural Attitudes. Political Geography. Vol. 86. P. 1―15. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102353.
Huggins C. M., Debies-Carl J. S. (2015) Tolerance in the City: The Multilevel Effects of Urban Environments on Permissive Attitudes. Journal of Urban Affair. No. 3. P. 255―269. https://doi.org/10.1111/juaf.12141.
Kahanec M., Tosun M. S. (2009) Political Economy of Immigration in Germany: Attitudes and Citizenship Aspirations. The International Migration Review. Vol. 43. No. 2. P. 263―291. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2009.00765.x.
Konings R., De Coninc D., D’Haenens L. (2023) The Role of European and National Identity and Threat Perceptions in Attitudes towards Immigrants. Journal of Contemporary European Studies. Vol. 3. No. 2. P. 446―460. https://doi.org/10.1080/14782804.2021.2007058.
Konings R., Mosaico M. (2020) Explaining Differences in Perceived Threat: Why Education Matters. Italian Journal of Sociology of Education. No. 2. P. 101―121. https://doi.org/10.14658/pupj-ijse-2020-2-5.
Lee B. A., Sharp G. (2017) Ethnoracial Diversity across the Rural-Urban Continuum. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. No. 1. P. 26―45. https://doi.org/10.1177/0002716217708560.
Markaki Y., Longhi S. (2013) What Determines Attitudes to Immigration in European Countries? An Analysis at the Regional Level. Migration Studies. Vol. 1. No. 3. P. 311―337. https://doi.org/10.1093/migration/mnt015.
Paas T., Halapuu V. (2012) Determinants of People’S Attitudes towards Immigrants in Europe. The University of Tartu Faculty of Economics and Business Administration Working Paper No. 88-2012. Tartu: University of Tartu. P. 3―18. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2137084.
Pettigrew T. F., Tropp L. R. (2012) When Groups Meet: The Dynamics of Intergroup Contact. NewYork, NY: Psychology Press.
Sáez-Pascual B. (2024) Attitudes and Prejudice towards Immigration in Rural and Urban Contexts in Spain. European Public & Social Innovation Review. Vol. 9. P. 1―13. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-514.
Schneider S. L. (2008) Anti-Immigrant Attitudes in Europe: Outgroup Size and Perceived Ethnic Threat. European Sociological Review. Vol. 24. No. 1. P. 53―67. https://doi.org/10.1093/esr/jcm034.
Stephan W. G., Renfro C. L. (2002) The Role of Threat in Intergroup Relations. In: Mackie D. M., Smith E. R. (eds.) From Prejudice to Inter-Group Emotions: Differentiated Reactions to Social Groups. New York, NY: Psychology Press. 2002. P. 191―207.
Stephan W. G., Stephan C. W. (2000) An Integrated Threat Theory of Prejudice. In: Oskamp S. (ed.) Reducing Prejudice and Discrimination. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. P. 23―45.
Umansky K., Weber D., Lutz, W. (2025) Revisiting the Role of Education in Attitudes toward Immigration in Different Contexts in Europe. Genus. Vol. 81. Art. 1. https://doi.org/10.1186/s41118-024-00238-9.
Zahl-Thanem A., Haugen M.S. (2019) Attitudes toward Immigrants in Rural Norway. A Rural-Urban Comparison. Sociologia Ruralis. Vol. 59. No. 4. P. 685―700. https://doi.org/10.1111/soru.12251.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
