(Не)противоречивый исход: множественные результаты деятельности городских общественных движений в России

Авторы

  • Елена Валерьевна Тыканова Социологический институт Российской академии наук — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук https://orcid.org/0000-0002-1060-0064

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3005

Ключевые слова:

градостроительные конфликты, городское движение, исходы городских движений, результаты городских движений, последствия деятельности городских движений

Аннотация

Статья посвящена анализу сочетаний результатов и последствий деятельности городских локальных движений в России с точки зрения конечного исхода конфликта: удалось ли активистам добиться отмены градостроительного проекта или же он был реализован.

Теоретико-методологическими основаниями работы выступают подходы социологов общественных движений (У. Гэмсон, Ч. Тилли, Э. Амента, Д. Макадам, М. Джуни и пр.), обсуждающих исходы, результаты и последствия конфликтных взаимодействий. В частности, рассмотрены «внешние» (воздействие на другие общественные сферы) и «внутренние» (биографические) последствия. Предметом исследовательского интереса выступают ожидаемые и непредвиденные результаты деятельности городских общественных движений, которых им удалось достигнуть в синхронной и диахронной перспективе. Отдельное внимание уделено изучению распределения полученных результатов и последствий между вовлеченными в городской конфликт акторами.

Эмпирическими материалами исследования служат 18 кейс-стади градостроительных споров в шести городах-миллионниках России, в рамках которых были получены полуструктурированные интервью с участниками конфликтного взаимодействия, а также экспертные интервью. Анализ эмпирических данных демонстрирует, что минимальное количество изученных случаев можно отнести к однозначному «успеху» или «провалу» активистов. Спектр результатов и последствий российских городских споров, закончившихся отменой градостроительного проекта, включает сочетание «успеха» (1) с потенциальными угрозами устойчивости достигнутого исхода в диахронной перспективе; (2) спорами внутри активистских команд вокруг улучшений оспариваемого городского объекта; (3) неоднозначным или негативным влиянием полученного исхода на городской объект в будущем. Ряд случаев, закончившихся реализацией планируемого проекта, сочетают формальный проигрыш (1) со сделанными в пользу активистов или городских групп уступками; (2) ситуативной победой или получением выгод некоторыми городскими группами или частью активистских команд.

Вне зависимости от исхода городские конфликты могут сопровождаться иными прямыми или косвенными последствиями. К ним относятся: включение инициативной команды в общегородскую сеть, влияние на развитие профессиональных и иных групп, просвещение граждан, положительное или негативное воздействие на биографии активистов, городскую повестку, а также сопряженные кейсы. Институциональная кооптация активистов, ранее оцениваемая социологами как сугубо положительный результат и свидетельство признания группы, имеет неоднозначную для бывшего активиста и градозащитного движения природу.

Биография автора

Елена Валерьевна Тыканова, Социологический институт Российской академии наук — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

  • Социологический институт Российской академии наук — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия

    • кандидат социологических наук, заместитель директора по научной работе
    • заведующий сектором социоурбанистики
    • ведущий научный сотрудник

Библиографические ссылки

Аксенов К. Э., Галустов К. А. Городские режимы и общественно значимые проекты трансформации городской среды в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2023. Т. 68. № 1. С. 4—28. https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.101.

Axenov E. K., Galustov K. A. (2023) Urban Regimes and Socially Significant Projects of the Urban Environment Transformation in the Russian Federation. Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences. Vol. 68. No. 1. P. 4—28. https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.101. (In Russ.)

Белоусов А. Б., Давыдов Д. А. От права на город к праву на пространство. Динамика муниципальных конфликтов на примере Свердловской области // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 362—385. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2052.

Belousov A. B., Davydov D. A. (2021) From the Right to the City to the Right to Space. Dynamics of Municipal Conflicts on the Example of the Sverdlovsk Region. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 362—385. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2052. (In Russ.)

Белоусов А. Б., Давыдов Д. А. Городские пространственные конфликты в Новосибирске: изучение общей динамики // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 4. С. 292—314. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.4.2520.

Belousov A. B., Davydov D. A. (2024) Urban Spatial Conflicts in Novosibirsk: Studying General Dynamics. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 4. P. 292—314. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.4.2520. (In Russ.)

Галустов К. А. Влияние городского режима на трансформацию городского пространства Санкт-Петербурга в XXI веке (на примере экологических и экокультурных конфликтов) // Управленческое консультирование. 2023. № 12. С. 167—191. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-12-167-191.

Galustov K. A. (2023) Impact of the Urban Regime on the Urban Spatial Transformation of Saint Petersburg in the 21st Century (On the Example of Ecological and Eco-Cultural Conflicts). Administrative Consulting. No. 12. P. 167—191. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-12-167-191. (In Russ.)

Глухова А. В., Кольба А. И., Соколов А. В. Стратегии взаимодействия территориальных сообществ в ходе городских конфликтов (на материалах экспертного опроса в крупных региональных центрах РФ) // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 2. С. 239—252. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-239-252.

Glukhova A. V. Kolba A. I., Sokolov A. V. (2021) Strategies of Urban Communities in Conflict Processes (A Case Study of Russia’s Large Regional Centers). The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 239—252. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-239-252. (In Russ.)

Семенов А. В. Корни травы: паттерны низовой городской мобилизации в России // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 29—37. https://doi.org/10.31857/S013216250007746-3.

Semenov A. V. (2019) The Roots of The Grass: Patterns of Grassroots Mobilization in Russia. Sociological Studies. No. 12. P. 29—37. https://doi.org/10.31857/S013216250007746-3. (In Russ.)

Семенов А. В., Минаева Э. Ю. Количественный анализ эпизодов городских конфликтов в России // Города расходящихся улиц: траектории развития городских конфликтов в России. Отв. ред. Е.В. Тыканова. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 13—39. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-351-5.2021.

Semenov A. V., Minayeva E. Y. (2021) Quantitative Analysis of Episodes of Urban Conflicts in Russia. Moscow; St. Petersburg: FCTAS RAS. P. 13—39. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-351-5.2021. (In Russ.)

Семенов А. В. Процессуальность городских конфликтов: анализ последовательностей оспаривания проектов трансформации городского пространства в России // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 2. С. 120—146. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-2-120-146.

Semenov A. V. (2024) Proccesuality of Urban Conflicts: Sequence Analysis of Urban Contention in Russia. Russian Sociological Review. 2024. Vol. 23. No. 2. P. 120—146. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-2-120-146. (In Russ.)

Семенов А. В., Снарский Я. А., Ткачева Т. Ю. Динамика и кросс-региональная вариация экологической протестной активности россиян (2007–2021) // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 62—74. https://doi.org/10.31857/S0132162524010069.

Semenov A. V., Snarsky Y. A., Tkacheva T. Y. (2024) Temporal and Cross-Regional Variance in Environmental Protest Activity of Russians (2007–2021). Sociological Studies. No. 2. С. 62—74. https://doi.org/10.31857/S0132162524010069. (In Russ.)

Скалабан И. А., Лобанов Ю. С., Сергеева З. Н., Волченко С. Ю. «Уровень опасений зашкаливает!»: как изменения становятся триггерами городских конфликтов. Кейс г. Новосибирска // Социология власти. 2023. Т. 35. № 1. С. 190—218. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-1-190-218.

Skalaban I. A., Lobanov Y. S., Sergeeva Z. N., Volchenko C. Y. (2023) ‘The Level of Fears Is off the Scale!’: Triggers of Urban Conflicts in the Context of Municipal Management (Novosibirsk Case Study). Sociology of Power. Vol. 35. No. 1. P. 190—218. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-1-190-218. (In Russ.)

Amenta E., Carruthers B. G., Zylan Y. (1992) A Hero for the Aged? The Townsend Movement, The Political Mediation Model, and US Old-Age Policy, 1934-1950. American Journal of Sociology. Vol. 98. No. 2. P. 308—339. https://doi.org/10.1086/230010.

Amenta E., Polletta F. (2019) The Cultural Impacts of Social Movements. Annual Review of Sociology. Vol. 5. No. 1. P. 279—299. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022342.

Amenta E., Young M. P. (1999) Making an Impact: Conceptual and Methodological Implications of the Collective Goods Criterion. How Social Movements Matter. Vol. 10. P. 22—41.

Bosi L., Uba K. (2009) Introduction: The Outcomes of Social Movements. Mobilization. Vol. 14. No. 4. P. 409—415. https://dx.doi.org/10.17813/maiq.14.4.m1408k812244744h.

Earl J. (2000) Methods, Movements, and Outcomes. Research in Social Movements, Conflicts and Change. Vol. 22. P. 3—25. https://doi.org/10.1016/S0163-786X(00)80033-6.

Gamson W. A. (1975) The Strategy of Social Protest. Homewood, AL: Dorsey.

Giugni M. G. (2008) Political, Biographical, and Cultural Consequences of Social Movements. Sociology Compass. Vol. 2. No. 5. P. 1582—1600. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00152.x.

Giugni M. G. (1998) Was It Worth the Effort? The Outcomes and Consequences of Social Movements. Annual Review of Sociology. Vol. 24. No. 1. P. 371—393. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.371.

Giugni M., Bosi L., Uba K. (2013) Outcomes of Social Movements and Protest Activities. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/OBO/9780199756223-0037.

Gupta D. (2009) The Power of Incremental Outcomes: How Small Victories and Defeats Affect Social Movement Organizations. Mobilization: An International Quarterly. Vol. 14. No. 4. P. 417—432. https://doi.org/10.17813/maiq.14.4.mw77710825j7g023.

McAdam D. (1989) The Biographical Consequences of Activism. American Sociological Review. Vol. 54. P. 744—760. https://doi.org/10.2307/2117751.

Mirowsky J., Ross K. (1981) Protest Group Success: The Impact of Group Characteristics, Social Control, and Context. Sociological Focus. Vol. 14. No. 3. Р. 177—192. https://doi.org/10.1080/00380237.1981.10570394.

Passy F., Monsch G. A. (2018) Biographical Consequences of Activism. In: The Wiley Blackwell Companion to Social Movements. Hoboken: John Wiley & Sons Ltd. Published. P. 499—514. https://doi.org/10.1002/9780470999103.

Tilly Ch. (1999) From Interactions to Outcomes in Social Movements. How Social Movements Matter. Vol. 10. P. 253—270

Загрузки

Опубликован

2025-11-10

Как цитировать

Тыканова, Е. В. (2025). (Не)противоречивый исход: множественные результаты деятельности городских общественных движений в России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (5), 200–222. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3005