история социологии, социология девиантности, девиантность, нормативный порядок общества, моральный релятивизм, социальный контроль, конструирование девиантности, стигматизация, социальный ущерб
Аннотация
В статье анализируются причины кризисного состояния социологии девиантности. Отмечается, что это некогда успешное исследовательское направление сегодня пребывает в упадке, одно из свидетельств этого — развернувшаяся на страницах академических изданий дискуссия о состоятельности социологии девиантности как академической дисциплины и продуктивности девиантности как аналитической категории. Демонстрируется, что дисциплина остаётся популярной в университетских аудиториях, но при этом пребывает в теоретической «спячке», что проявляется, помимо про чего, в слабой представленности работ по проблематике девиантности в ведущих социологических журналах (особенно в сравнении с 1960—1970 гг., периодом расцвета дисциплины). Рассматриваются основания критики социологии девиантности. На основе анализа аргументации ключевых участников так называемого «спора о смерти девиантности» делается вы вод о необходимости «пересборки» дисциплины. В связи с этим, с одной стороны, отмечается тенденция отказа от понятия девиантности в пользу нейтральных, нескомпрометированных терминов (таких, как, например, «неконвенциональное поведение») и превращения социологии девиантности из самодостаточной дисциплины в своего рода «инструмент повышения чувствительности» социального исследователя. С другой, указывается на попытки «перезапуска» дисциплины за счёт разработки интегративных концепций девиантности.
