Инфраструктура как камера-обскура социальных классификаций: системы городского видеонаблюдения в малых городах

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.3.2325

Ключевые слова:

cоциальные классификации, безопасность, инфраструктуры, камеры наблюдения, когнитивная социология

Аннотация

Изучение паттернов социальных классификаций активно развивалось в так называемом слабом проекте когнитивной социологии. Однако со временем последний столкнулся с аргументированной критикой «сильных» альтернатив за бессистемность и постулирование примата социального над индивидуальным в любых взаимодействиях. В данной статье предпринята попытка показать возможности для продуктивной работы в духе «слабого» проекта благодаря дополнению его теоретическим наследием Мэри Дуглас, а также идеями Сьюзен Стар и ее соавторов о связях инфраструктур с системами классификаций.

Специфика намеченной теоретической рамки будет показана на примере изучения основных паттернов опасного/безопасного пространства в мыслительных коллективах чиновников, близких к силовым органам власти, на примере трех кейсов муниципальных систем видеонаблюдения «Безопасный город» в одном из регионов России. Мы показываем, что общие принципы расположения камер в городе указывают на некоторые паттерны опасных и неконтролируемых пространств, и находим два общих типа таких паттернов. Один связан со способом организации всей системы на территории района и разными акцентами на пространствах для обеспечения безопасности (в этом смысле камеры могут быть расположены распределенным или централизованным образом). Другой указывает непосредственно на типы территорий, которые могут быть потенциальными источниками угроз: детские пространства, критическая инфраструктура и символические объекты.

Благодарность. Автор выражает признательность Кириллу Титаеву, Екатерине Ходжаевой и всем сотрудникам Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, благодаря которым одна идея смогла превратиться в полноценное исследование, а также двум анонимным рецензентам за ценные комментарии.

Биография автора

Дмитрий Евгеньевич Серебренников, Европейский университет в Санкт-Петербурге

  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • младший научный сотрудник Института проблем правоприменения

Библиографические ссылки

Архипова* А. С., Кирзюк А. А. Опасные советские вещи: городские легенды и страхи в СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2019.

Arkhipova A. S., Kirzyuk A. A. (2019) Dangerous Soviet Things: Urban Legends and Fears in the USSR. Moscow: New Literary Observer. (In Russ.)

Девятко И. Ф. Социальное знание и социальная теория: от социологии знания к когнитивной социологии // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации / под ред. И. Ф. Девятко, Р. Н. Абрамова, И. В. Катерного. М.: Прогресс-Традиция, 2015. С. 13—40.

Deviatko I. F. (2015) Social Knowledge and Social Theory: From the Sociology of Knowledge to Cognitive Sociology. In: Deviatko I. F., Abramov R. N., Katerniy I. V. (eds.) Everyday and Scientific Knowledge of Society: Interactions and Reconfigurations. Moscow: Progress-Traditsiya. P. 13—40. (In Russ.)

Дуглас М. Чистота и опасность. Анализ представлений об осквернении и табу / пер. под ред. С.П. Баньковской. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000.

Douglas M. (2000) Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Moscow: Canon-Press-Ts. (In Russ.)

Дуглас М. Как мыслят институты. М.: Элементарные формы, 2020.

Douglas M. (2020) How Institutions Think. Moscow: Elementary Forms. (In Russ.)

Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / пер. с франц. В. В. Земсковой; под ред. Д. Ю. Куракина. М.: Элементарные формы, 2018.

Durkheim É. (2018) Les Formes Élémentaires de la Vie Religieuse. Moscow: Elementary Forms. (In Russ.)

Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / сост., пер. с фр., предисловие, вступит, статья, комментарии А. Б. Гофмана. М.: КДУ, 2011. С. 55—125.

Durkheim É., Mauss M. (2011) Primitive Classification. In: Mauss M. Society. Exchange. Persons. Works in Social Anthropology. Moscow: KDU. P. 55—125 (In Russ.)

Титаев К. Д., Шклярук М. С. «Языком протокола»: исследование связи юридического языка с профессиональной повседневностью и организационным контекстом // Социология власти. 2015. Т. 27. № 2. С. 168—206.

Titaev K. D., Shklyaruk M. S. (2015) In Terms of Official Record: A Study of the Connections between Legal Language, Everyday Worklife and Organizational Context. Sociology of Power. Vol. 27. No. 2. P. 168—206. (In Russ.)

Шариков Д. Д. Культура и познание: в поисках не-редукционистского подхода // Социология власти. 2020. Т. 32. № 2. С. 104—124.

Sharikov D. D. (2020) Culture and Cognition: In Search of a Non-Reductionist Framework. Sociology of Power. Vol. 32. No. 2. P. 104—124. (In Russ.)

Флек Л. Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива / сост., предисл., перевод с англ., нем., польского яз., общая ред. В. Н. Поруса. М.: Идея-пресс; Дом интеллектуальной книги, 1999.

Fleck L. (1999) Genesis and Development of a Scientific Fact. Moscow: Idea-Press; The House of Intellectual Book. (In Russ.)

Шклярук М. С. Траектория уголовного дела в официальной статистике: на примере обобщенных данных правоохранительных органов / под ред. К. Д. Титаева, Э. Л. Панеях. М.: Статут, 2014.

Shklyaruk M. S. (2014) Criminal Case Trajectory in Official Statistics: Evidence from Aggregated Law Enforcement Agencies Data. Moscow: Statut. (In Russ.)

Alexander J. C. (ed.) (1990) Durkheimian Sociology: Cultural Studies. Cambridge: Cambridge University Press.

Arteaga Botello N. (2015) Surveillance Footage and Space Segregation in Mexico City. International Sociology. Vol. 30. No. 6. P. 619—636. https://doi.org/10.1177/0268580915605650.

Bergesen A. J. (2004) Durkheim’s Theory of Mental Categories: A Review of the Evidence. Annual Review of Sociology. Vol. 30. P. 395—408. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110549.

Bowker G. C., Star S. L. (2000) Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6352.001.0001.

Brekhus W. (2007) The Rutgers School: A Zerubavelian Culturalist Cognitive Sociology. European Journal of Social Theory. Vol. 10. No. 3. P. 448—464. https://doi.org/10.1177/1368431007080705.

Carr R. A. (2016) Political Economy and the Australian Government’s CCTV Programme: An Exploration of State-Sponsored Street Cameras and the Cultivation of Consent and Business in Local Communities. Surveillance & Society. Vol. 14. No. 1. P. 90—112. https://doi.org/10.24908/ss.v14i1.5372.

Clavell G. G. (2011) The Political Economy of Surveillance in the (Wannabe) Global City. Surveillance & Society. Vol. 8. No. 4. P. 523—526. https://doi.org/10.24908/ss.v8i4.4191.

d’Andrade R. G. (1995) The Development of Cognitive Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139166645.

De Keersmaecker P., Debailleul C. (2016) The Spatial Distribution of Pen-Street CCTV in the Brussels-Capital Region. Brussels Studies. No. 104. https://doi.org/10.4000/brussels.1427.

DiMaggio P. (1997) Culture and Cognition. Annual Review of Sociology. Vol. 23. P. 263—287. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.263.

Douglas M. (1982) Introduction to Grid/Group Analysis. In: Douglas M. (ed.) Essays on the Sociology of Perception. London: Routledge; Boston: Kegan Paul, MA. P. 1—8.

Fourcade M. (2012) The Vile and the Noble: On the Relation between Natural and Social Classifications in the French Wine World. The Sociological Quarterly. Vol. 53. No. 4. P. 524—545. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2012.01248.x.

Fourcade M., Healy K. (2013) Classification Situations: Life-Chances in the Neoliberal Era. Accounting, Organizations and Society. Vol. 38. No. 8. P. 559—572. https://doi.org/10.1016/j.aos.2013.11.002.

Harvey D. C. (2010) The Space for Culture and Cognition. Poetics. Vol. 38. No. 2. P. 185—204. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2009.11.009.

Kaidesoja T., Hyyryläinen M., Puustinen R. (2022) Two Traditions of Cognitive Sociology: An Analysis and Assessment of Their Cognitive and Methodological Assumptions. Journal for the Theory of Social Behaviour. Vol. 52. No. 3. P. 528—547. https://doi.org/10.1111/jtsb.12341.

Larkin B. (2013) The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology. Vol. 42. P. 327—343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522.

Lianos M., Douglas M. (2000) Dangerization and the End of Deviance: The Institutional Environment. British Journal of Criminology. Vol. 40. No. 2. P. 261—278. https://doi.org/10.1093/bjc/40.2.261.

Miller G. A. (2003) The Cognitive Revolution: A Historical Perspective. Trends in Cognitive Sciences. Vol. 7. No. 3. P. 141—144. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(03)00029-9.

Norris C., Armstrong G. (1999) CCTV and the Rise of Mass Surveillance Society. In: Carlen P., Morgan R. (eds.) Crime Unlimited? Questions for the 21st Century. London: Palgrave Macmillan. P. 76—98. https://doi.org/10.1007/978-1-349-14708-3_5.

Serebrennikov D., Skougarevskiy D. (2022) A Tale of Four Cities: Exploring Environmental Characteristics of CCTV Equipment Placement. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4106472.

Simpson R. (1996) Neither Clear nor Present: The Social Construction of Safety and Danger. Sociological Forum. Vol. 11. No. 3. P. 549—562. https://doi.org/10.1007/bf02408392.

Slater A., Quinn P. C. (2001) Face Recognition in the Newborn Infant. Infant and Child Development. Vol. 10. No. 1—2. P. 21—24. https://doi.org/10.1002/icd.241.

Sokal R. R. (1974) Classification: Purposes, Principles, Progress, Prospects. Science. Vol. 185. No. 4157. P. 1115—1123. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1115.

Star S. L., Ruhleder K. (1994) Steps Towards an Ecology of Infrastructure: Complex Problems in Design and Access for Large-Scale Collaborative Systems. Proceedings of the 1994 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work. P. 253-264.

Star S. L. (1999) The Ethnography of Infrastructure. American Behavioral Scientist. Vol. 43. No. 3. P. 377—391. https://doi.org/10.1177/00027649921955326.

Strydom P. (2007) Introduction: A Cartography of Contemporary Cognitive Social Theory. European Journal of Social Theory. Vol. 10. No. 3. P. 339—356. https://doi.org/10.1177/1368431007080699.

Taylor E. (2010) I Spy with My Little Eye: The Use of CCTV in Schools and the Impact on Privacy. The Sociological Review. Vol. 58. P. 3. P. 381—405. https://doi.org/10.1111/j.1467-954x.2010.01930.x.

Taylor E. (2013) Surveillance Schools: Security, Discipline and Control in Contemporary Education. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137308863.

Turner S. (1994) The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge and Presuppositions. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Turner S. (2002) Brains/Practices/Relativism: Social Theory after Cognitive Science. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Zerubavel E. (1991) The Fine Line: Making Distinctions in Everyday Life. New York, NY: Free Press.

Zerubavel E. (1996) Lumping and Splitting: Notes on Social Classification. Sociological Forum. Vol. 11. No. 3. P. 421—433. https://doi.org/10.1007/bf02408386.

Zerubavel E. (2007) Generally Speaking: The Logic and Mechanics of Social Pattern Analysis. Sociological Forum. Vol. 22. No. 2. P. 131—145. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2007.00010.x.

* 26.05.2023 внесена в реестр иностранных агентов.

Загрузки

Опубликован

2023-07-07

Как цитировать

Серебренников, Д. Е. (2023). Инфраструктура как камера-обскура социальных классификаций: системы городского видеонаблюдения в малых городах. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (3). https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.3.2325

Выпуск

Раздел

Социология города