О некоторых особенностях публикаций в российских политологических и социологических научных изданиях

Аннотация

В статье оценивается кумулятивный эффект публикаций в российских научных журналах по социологии и политологии, который проявляется в систематизации имеющегося знания и формировании нового. С позиции потребителя научной информации автор рассматривает факторы, определяющие спрос на научные публикации, а также задачи, для решения которых они пишутся. Из базы публикаций четырех центральных российских журналов по общественным наукам, представленных в библиотеке elibrary, создавалась частная выборка, по которой оценивался ряд показателей. Аппаратом для последующего анализа восприимчивости политологического сообщества к трудам коллег составили не только доступные наукометрические показатели, но и несколько не вычисляемых традиционно характеристик, оцениваемых статистическими методами и анализом заголовков текстов. После конвертирования информации в ходе ее формальной и содержательной обработки удалось сделать несколько априорно неочевидных выводов. Показаны такие особенности публикаций, как единоличность авторства, невысокая интенсивность научной дискуссии, репрезентация вместо аккумуляции, высокая аффилиация с отдельными вузами, высокая роль постоянных авторов, сетевая изолированность, противоречащая априорной концепции small world.Отмеченные тенденции снижают конкурентоспособность печатных научных изданий по сравнению с интернет-ресурсами, несмотря на присутствие у последних собственных ограничений.