Меняющаяся политическая поляризация в США: причины изменений и способствующие факторы

Авторы

  • Глеб Игоревич Игнатьев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0009-0006-8348-3627

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.1.3040

Ключевые слова:

политическая поляризация, аффективная поляризация, идеологическая поляризация, партии США, гендерная поляризация

Аннотация

Исследования политической поляризации в США стали одной из самых важных тем в современной политической науке в последние 15 лет. Этому способствовали появление и стремительный рост феномена аффективной поляризации, а также новые шаги в изучении других ее форм. Автор следует тренду в исследовании форм поляризации, пытаясь связать аффективную и идеологическую формы поляризации между собой. Помимо теории о политической поляризации, важную роль в работе играет теория социальных размежеваний: именно разделения между социальными группами могут стать факторами, повлиявшими на рост поляризации в разных ее формах. Различные группы могут быть заинтересованы в разных политических решениях спорных вопросов или просто поддерживать разных кандидатов, что становится причиной роста аффективной поляризации. Цель работы — обнаружение влияния конкретных групп на рост политической поляризации в разных ее формах.

В исследовании на основе данных опросов общественного мнения, собранных в рамках Comparative Study of Electoral Systems, рассматриваются изменения уровня политической поляризации в США и факторы, повлиявшие на них. В ходе работы было составлено 15 регрессионных моделей, в которых на основании данных за пять избирательных циклов с 2004 по 2020 г. протестированы факторы, влияющие на увеличение политической поляризации. Результаты показали близкую зависимость друг от друга двух типов политической поляризации ― аффективного и позиционного. Помимо этого, в результатах выделены социальные группы, которые становятся более поляризованными, чем все остальное общество, например американские женщины (особенно поддерживающие Демократическую партию). В качестве главного вывода исследования установлена близкая взаимосвязь аффективного и позиционного типов поляризации, а также нестабильное, но всегда оказываемое влияние таких социально-демографических характеристик, как раса, пол и уровень образования, на рост поляризации.

Благодарность. Публикация подготовлена в ходе проведения исследования (№26-00-089 «Оценка влияния внутриполитической поляризации на внешнюю политику государств и объединений коллективного Запада в средне- и долгосрочной перспективе: вызовы и возможности для России и Китая») в рамках Программы «Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)».

Биография автора

Глеб Игоревич Игнатьев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

  • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
    • аспирант факультета социальных наук
    • преподаватель факультета социальных наук

Библиографические ссылки

Список литературы (References)

Лебедев А. Н., Гордякова О. В. Феномен групповой поляризации в политологии и политической психологии США и Европы // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 4 (24). С. 123―150. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2021_24_4_06.

Lebedev A. N., Gordyakova O. V. (2021) The Phenomenon of Group Polarization in Political Science and Political Psychology in the USA and Europe. Russian Academy of Sciences School of Psychology. Social and Economic Psychology. Vol. 6. No. 4. P. 123―150. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2021_24_4_06. (In Russ.)

Стукал Д. К., Ахременко А. С., Петров А. П. Аффективная политическая поляризация и язык ненависти: созданы друг для друга? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 3. С. 480―498. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-480-498.

Stukal D. K., Ahremenko A. S., Petrov A. P. (2022) Affective Political Polarization and Hate Speech: Made for Each Other? RUDN Journal of Political Science. Vol. 24. No. 3. P. 480―498. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-480-498. (In Russ.)

Ali M., Altawil A. (2022) Affective Polarization and Political Engagement in the United States: What Factors Matter? Atlantic Journal of Communication. Vol. 31. No. 5. P. 373―388. https://doi.org/10.1080/15456870.2022.2076856.

Austin R. A. (2002) Seats that May not Matter: Testing for Racial Polarization in U.S. City Councils. Legislative Studies Quarterly. Vol. 27. No. 3. P. 481―508. https://doi.org/10.2307/3598574.

Barber M. J., McCarthy N. M. (2015) Causes and Consequences of Polarization. In: Mansbridge J., Martin C. J. (eds.) Negotiating Agreement in Politics: Report of the Task Force on Negotiating Agreement in Politics. Washington, DC: American Political Science Association. P. 19―53.

Barnes T. D., Cassese E. C. (2016) American Party Women. Political Research Quarterly. Vol. 70. No. 1. P. 127―141. https://doi.org/10.1177/1065912916675738.

Bosancianu C. M. (2017) A Growing Rift in Values? Income and Educational Inequality and Their Impact on Mass Attitude Polarization. Social Science Quarterly. Vol. 98. No. 5. P. 1587―1602. https://doi.org/10.1111/ssqu.12371.

Bowman P. J., Muhammad R., Ifatunji M. (2004) Skin Tone, Class and Racial Attitudes among African Americans. In Herring C., Keith V., Horton H. V. (eds.) Skin Deep: How Race and Complexion Matter in the “Color-Blind” Era. Chicago, MI: University of Illinois Press. P. 128―159.

Brown R. (2000) Social Identity Theory: Past Achievements, Current Problems and Future Challenges. European Journal of Social Psychology. Vol. 30. No. 6. P. 745―778. https://doi.org/10.1002/1099-0992(200011/12)30:6<745::AID-EJSP24>3.0.CO;2-O.

Dawkins R., Hanson A. (2024) American’ Is the Eye of the Beholder: American Identity, Racial Sorting, and Affective Polarization among White Americans. Political Behavior. Vol. 46. No. 1. P. 501―521. https://doi.org/10.1007/s11109-022-09834-x.

DiMaggio P., Evans J., Bryson B. (1996) Have American’s Social Attitudes Become More Polarized? American Journal of Sociology. Vol. 102. No. 3. P. 690―755. https://doi.org/10.1086/230995.

Ellis C. R., Ura J. D. (2008) United We Divide?: Education, Income, and Heterogeneity in Mass Partisan Polarization. SSRN. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1302856 (дата обращения: 27.02.2026).

Enders A. M., Thornton J. R. (2022) Polarization in Black and White: An Examination of Racial Differences in Polarization and Sorting Trends. Public Opinion Quarterly. Vol. 86. No. 2. P. 293―316. https://doi.org/10.1093/poq/nfac010.

Ertan G., Çarkoğlu A., Aytaç S. E. (2022) Cognitive Political Networks: A Structural Approach to Measure Political Polarization in Multiparty Systems. Social Networks. Vol. 68. P. 118―126. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2021.05.004.

Esteban J., Ray D. (2008) Polarization, Fractionalization and Conflict. Journal of Peace Research. Vol. 45. No. 2. P. 163―182.

Fiorina M. P., Abrams S. J. (2008) Political Polarization in the American Public. Annual Review of Political Science. No. 11. Vol. 1. P. 563―588. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.053106.153836.

Fiorina M. P., Abrams S. A., Pope J. C. (2008) Polarization in the American Public: Misconceptions and Misreadings. The Journal of Politics. Vol. 70. No. 2. P. 556―560. https://doi.org/10.1017/S002238160808050X.

Ford R., Jennings W. (2020) The Changing Cleavage Politics of Western Europe. Annual Review of Political Science. Vol. 23. No. 1. P. 295―314. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-052217-104957.

Frank T. (2004) What’s the Matter with Kansas? Middle America’s Thirty-Year War with Liberalism. San Francisco, CA: Kanopy Streaming.

Gidron N., Adams J., Horne W. (2020) American Affective Polarization in Comparative Perspective. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Gillion D. Q., Ladd J. M., Meredith M. (2018) Party Polarization, Ideological Sorting and the Emergence of the US Partisan Gender Gap. British Journal of Political Science. Vol. 50. No.4. P. 1217―1243. https://doi.org/10.1017/S0007123418000285.

Haynie K. L., Watts C. S. (2010) Blacks and the Democratic Party: A Resilient Coalition. In: Stonecash J. M. (ed.) New Directions in American Political Parties. New York, NY: Routledge. P. 109―125.

Hetherington M. J. (2009) Review Article: Putting Polarization in Perspective. British Journal of Political Science. Vol. 39. No. 2. P. 413―448. https://doi.org/10.1017/S0007123408000501.

Hetherington M. J., Rudolph T. J. (2015) Why Washington Won’t Work: Polarization, Political Trust, and the Governing Crisis. Chicago, MI: The University of Chicago Press.

Hout M., Maggio C. (2021) Immigration, Race & Political Polarization. Daedalus. Vol. 150. No. 2. P. 40―55.

Inglehart R. (1977) The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Iyengar S., Sood G., Lelkes Y. (2012) Affect, not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization. Public Opinion Quarterly. Vol. 76. No. 3. P. 405―431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038.

Iyengar S., Westwood S. J. (2015) Fear and Loathing across Party Lines: New Evidence on Group Polarization. American Journal of Political Science. Vol. 59. No. 3. P. 690―707. https://doi.org/10.1111/ajps.12152.

Kinder D. R., Kalmoe N. P. (2017) Neither Liberal nor Conservative: Ideological Innocence in the American Public. Chicago, MI: The University of Chicago Press.

Knutsen O. (1988) The Impact of Structural and Ideological Party Cleavages in West European Democracies: A Comparative Empirical Analysis. British Journal of Political Science. Vol. 18. No. 3. P. 323―352. https://doi.org/10.1017/S0007123400005159.

Kriesi H. (1998) The Transformation of Cleavage Politics: The 1997 Stein Rokkan Lecture. European Journal of Political Research. Vol. 33. No. 2. P. 165―185.

Lipset S. M., Rokkan S. (1967) Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. New York City, NY: Free Press.

Levy B., Babb-Guerra A., Batt L. M., Owczarek W. (2019) Can Education Reduce Political Polarization? Fostering Open-Minded Political Engagement during the Legislative Semester. Teachers College Record. Vol. 121. No. 5. P. 1―40. https://doi.org/10.1177/016146811912100503.

Norrander B. (1997) The Independence Gap and the Gender Gap. Public Opinion Quarterly. Vol. 61. No. 3. P. 464―476.

Norrander B. (1999) The Evolution of the Gender Gap. Public Opinion Quarterly. Vol. 63. No. 4. P. 566―576.

Oesch D. (2012) The Class Basis of the Cleavage between the New Left and the Radical Right: An Analysis for Austria, Denmark, Norway and Switzerland. In Rydgren J. (ed.) Class Politics and the Radical Right. London: Rutledge. P. 31―51.

Olsen O. G. (2025) Divided by Decades: Political Polarization and Generational Change in the United States. PhD Thesis. Tucson, AZ: University of Arizona.

Østby G. (2008) Polarization, Horizontal Inequalities and Violent Civil Conflict. Journal of Peace Research. Vol. 45. No. 2. P. 143―162. https://doi.org/10.1177/0022343307087169.

Rhodebeck L. A. (1993) The Politics of Greed? Political Preferences among the Elderly. The Journal of Politics. Vol. 55. No. 2. P. 342―364.

Riera P., Madariaga A. G. (2023) Overlapping Polarization: On the Contextual Determinants of the Interplay between Ideological and Affective Polarization. Electoral Studies. Vol. 84. Art. 102628. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102628.

Schaefer D. O. (2019) Whiteness and Civilization: Shame, Race, and the Rhetoric of Donald Trump. Communication and Critical/Cultural Studies. Vol. 17. No. 1. P. 1―18. https://doi.org/10.1080/14791420.2019.1667503.

Svolik M. W. (2019) Polarization Versus Democracy. Journal of Democracy. Vol. 30. No. 3. P. 20―32.

Tajfel H., Turner J. C. (1979) An Integrative Theory of Intergroup Conflict. In: Austin W. G., Worchel S. (eds.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Monterey, CA: Brooks Cole. P. 33―47.

Tajfel H. (1982) Social Psychology of Intergroup Relations. Annual Review of Psychology. Vol. 33. No. 1. P. 1―39. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.33.020182.000245.

Traister R. (2016) All the Single Ladies: Unmarried Women and the Rise of an Independent Nation. New York, NY: Simon & Schuster.

Tukiainen J., Lahdelma I., Maliranta M., Rönkkö R., Saari J. (2024) The TikTok Factor: Young Voters and the Support for the Populist Right. Helsinki: Työn ja talouden tutkimus Labore.

Wagner M. (2021) Affective Polarization in Multiparty Systems. Electoral Studies. Vol. 69. Art. 102199. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102199.

Waller I., Anderson A. (2021) Quantifying Social Organization and Political Polarization in Online Platforms. Nature. Vol. 600. No. 7888. P. 264―268.

Wilson J. C. (2020) Striving to Rollback or Protect Roe: State Legislation and the Trump-Era Politics of Abortion. Publius: The Journal of Federalism. Vol. 50. No. 3. P. 370―397. https://doi.org/10.1093/publius/pjaa015.

Webster S. W., Abramowitz A. I. (2017) The Ideological Foundations of Affective Polarization in the US Electorate. American Politics Research. Vol. 45. No. 4. P. 621―647. https://doi.org/10.1177/1532673X17703132.

Zuckerman A. (1975) Political Cleavage: A Conceptual and Theoretical Analysis. British Journal of Political Science. Vol. 5. No. 2. P. 231―248.

Загрузки

Опубликован

2026-03-10

Как цитировать

Игнатьев, Г. И. (2026). Меняющаяся политическая поляризация в США: причины изменений и способствующие факторы. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (1), 300–325. https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.1.3040

Выпуск

Раздел

Политическая социология